C模板元编程:如何推断表达模式中的类型
我想要一个lambda参数类型的静态检查.我在下面编写了这段代码,似乎产生了正确的结果.
struct B { }; auto lamBc = [](B const& b) { std::cout << "lambda B const" << std::endl; }; template<typename ClosureType,typename R,typename Arg> constexpr auto ArgType(R (ClosureType::*)(Arg) const)->Arg; template <typename T> using ArgType_t = decltype(ArgType(&T::operator())); // ArgType_t<lamBc> is "reference to B const" 但是,我注意到,例如,标准库使用类模板特化来从std :: remove_reference中的引用类型中提取引用类型.所以我尝试了这种方法,它似乎也产生了正确的结果. template<typename L> struct ArgType2; template<typename ClosureType,typename Arg> struct ArgType2<R (ClosureType::*)(Arg) const> { typedef Arg type; }; template <typename T> using ArgType2_t = typename ArgType2<decltype(&T::operator())>::type; // ArgType2_t<lamBc> is also "reference to B const" 我的问题是:哪种是从模式表达式中提取类型的标准方法?两种方法的权衡取舍是什么? 解决方法
您的方法都是有效的,可互换的并且导致相同的结果(推断出lambda接受的参数的类型).
对于类型特征,标准要求(见23.15.1要求):
我认为这个要求主要出于历史原因出现,因为在提出类型特征之后引入了decltype功能(并且这些类型特征基于来自boost的类型特征,甚至更早创建,参见this). 另外,请注意,类模板对于通用类型特征比基于函数声明和decltype的逻辑更灵活. 重点是在C 11及更高版本的特定情况下,您可以自由使用最方便的方式,更好地反映编程逻辑. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |