任何不使用的理由在Swift中使用单例“变量”?
对于2015年9月,这里正是你如何在
Swift中创建一个单例:
public class Model { static let shared = Model() // ( for ocd friends ... private init() {} ) func test()->Double { return 3.33 } } 其他地方…… // file ViewController.swift,say import UIKit class ViewController:UIViewController { override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() print("view controller loaded!") print("singleton test! ( Model.shared.test() )") } } 没问题. 然而.我加上这个小东西…… public let model = Model.shared public class Model { static let shared = Model() func test()->Double { return 3.33 } } 那么,你可以简单地在项目范围内进行以下操作: class ViewController:UIViewController { override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() print("view controller loaded!") print("singleton test! ( model.test() )") } } 常规习语: Model.shared.blah()…你在代码库中到处都看到了这一点 “我的”成语: model.blah()…你在代码库中到处都看到了这个 所以,这导致一切看起来很漂亮: (在你的项目中,那些“单例变量”将是分数,网络,启发式等,或者你的项目中的任何情况.) 然后,这是一个“宏观”的成语. 唯一的目的是代码的外观. 将ImportantSystem.SharedImportantSystem的外观简化为importantSystem.整个项目. 任何人都可以看到这个成语有什么问题吗? 问题可能是技术问题,风格问题或任何其他类别,只要问题非常深刻. 解决方法
在功能上,这些非常相似,但我建议使用Model.shared语法因为这使得它绝对清楚,无论你在哪里使用它,你正在处理单例,而如果你只是让那个模型全局浮动那里,目前尚不清楚你在处理什么.
另外,对于全局变量(尤其是简单名称,如“模型”),您可能会有一些类似命名变量的未来类,并且意外地引用了错误的变量. 关于全局v单体与其他模式的一般考虑的讨论,请参阅Global Variables Are Bad,尽管有相当的标题,但它提出了一个清醒的讨论,有一些有趣的链接并提出了替代方案. 顺便说一句,对于你的“OCD朋友”(我猜我必须在其中,因为我认为这是最好的做法),不仅要声明init是私有的,而且你可能会声明整个类是最终的,避免子类化(此时它对共享引用变得模糊). (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |