c – 如何解决转换构造函数和普通构造函数之间的歧义？

据我所知,通过将普通构造函数声明为显式,可以部分消除这种歧义,因此编译器将避免使用此构造函数作为转换构造函数,如下所示：

#include <iostream>
#include <fstream>

class Integer{
  int i ;

public:

  explicit  Integer (const int _i) : i(_i) {} //Normal constructor
  Integer (const int& ii ) : i (ii) {}        // conversion constructor
  operator int() {return int (i) ;}         // Auto-conversion operator

  friend std::ostream & operator <<(std::ostream &os,const Integer io ) {
    std::cout << io.i  ;
    return os ;
}

};


int main() {

// Integer io (5); call of overloaded ‘Integer(int)’ is ambiguous error 
  Integer io2 = 20 ;          // conversion constructor
  std:: cout << io2 << "n" ;
  int i = io2 ;               // auto-conversion operator
  std:: cout << i << "n" ;
}

输出：

20
20

我的问题是：

1-是否有一种强制使用构造函数作为转换构造函数的标准方法,因为有一种强制使用的标准方法作为普通构造函数？

2-使用转换构造函数和自动转换运算符是一个好习惯,换句话说,如果正常的构造函数没有用转换构造函数重载,我可以确保不同的编译器将构造函数用作转换构造函数吗？

谢谢