加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

pow功能的奇怪行为

发布时间:2020-12-16 06:50:22 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:运行以下代码行时: int i,a; for(i=0;i=4;i++) { a=pow(10,i); printf("%dt",a); } 我惊讶地看到输出,它出来是1 10 99 1000 9999而不是1 10 100 1000 10000. 可能的原因是什么? 注意 如果你认为这是一个浮点不准确,在i = 2时,在上面的for循环中,存储在变
运行以下代码行时:

int i,a;    

for(i=0;i<=4;i++)  
{    
    a=pow(10,i);    
    printf("%dt",a);    
}

我惊讶地看到输出,它出来是1 10 99 1000 9999而不是1 10 100 1000 10000.

可能的原因是什么?

注意
如果你认为这是一个浮点不准确,在i = 2时,在上面的for循环中,存储在变量a中的值是99.

但如果你写的话

a=pow(10,2);

现在a的值是100.这怎么可能?

解决方法

我甚至不能拼写c,但我可以告诉你原因.

您已将a设置为int. pow()生成一个浮点数,在某些情况下可能只是一个小于100或10000的头发(正如我们在这里看到的那样).

然后你将它填入整数,TRUNCATES为整数.所以你失去了那个小部分.哎呀.如果您确实需要整数结果,则round可能是执行该操作的更好方法.

即使在那里也要小心,因为足够大的功率,错误实际上可能足够大,仍然会导致失败,给你一些你不期望的东西.请记住,浮点数只能带来如此高的精度.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读