加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

让所有的setter函数返回对c中的对象的引用是否很好?

发布时间:2020-12-16 05:54:55 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:让所有的setter函数返回对c中的对象的引用是否很好? 解决方法 如果有很多东西需要在一个对象上设置,这是一个可用的足够的模式. class Foo { int x,y,z; public: Foo SetX(int x_) { x = x_; return *this; } Foo SetY(int y_) { y = y_; return *this; } Fo
让所有的setter函数返回对c中的对象的引用是否很好?

解决方法

如果有很多东西需要在一个对象上设置,这是一个可用的足够的模式.
class Foo
 {
      int x,y,z;
 public:
      Foo &SetX(int x_) { x = x_;  return *this; }
      Foo &SetY(int y_) { y = y_;  return *this; }
      Foo &SetZ(int z_) { z = z_;  return *this; }
 };

 int main()
 {
      Foo foo;
      foo.SetX(1).SetY(2).SetZ(3);
 }

此模式替换了一个构造函数,它包含三个int:

int main()
 {
      Foo foo(1,2,3); // Less self-explanatory than the above version.
 }

如果您有许多值不总是需要设置,这很有用.

作为参考,这种技术的更完整的例子被称为C FAQ Lite中的“Named Parameter Idiom”.

当然,如果你使用这个命名参数,你可能想看看boost::parameter.或者你可能不…

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读