c – 有没有设计原因,为什么std :: set没有前后成员函数？

发布时间：2020-12-16 05:48:33 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我知道我可以使用* s.begin(),但相同的参数可以用于向量,它有前/后我经常使用set / map的命令属性来获

>我知道我可以使用* s.begin(),但相同的参数可以用于向量,它有前/后
>我经常使用set / map的命令属性来获取“最小”元素/键-c的事实,我做的不是它的原因,只是一个例子:)

在这里我正在谈论为什么前/后面设计不好的设计原因,所以请跳过委员会的明显理由忘记它…

我想象,“前”和“后”这两个词被保留给序列容器(即按照插入顺序来确定元素顺序的那些),并且这些词旨在表明该序列中的物理位置.

由于set不是一个序列容器(而是一个关联容器),这是不合适的.特别要注意的是,前面的含义可以随后插入一个不相关的元素而改变.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!