c – 是“for(;;)”无限循环的成语正确归因于PDP-11 C编译器？

$cat>a.c
main(){
 while(1);
}
$cat>b.c
main(){
 for(;;);
}
$cc -S a.c
$cc -S b.c

a.c(while)编译为：

.globl  _main
.text
_main:
~~main:
jsr     r5,csv
jbr     L1
L2:L4:tst       $1
jeq     L5
jbr     L4
L5:L3:jmp       cret
L1:jbr  L2
.globl
.data

而b.c(for)变为：

.globl  _main
.text
_main:
~~main:
jsr     r5,csv
jbr     L1
L2:L4:jbr       L4
L5:L3:jmp       cret
L1:jbr  L2
.globl
.data

所以至少在(但是,当使用-O编译时,两个程序都会产生完全相同的程序集：

.globl  _main
.text
_main:
~~main:
jsr     r5,csv
L4:jbr  L4
.globl
.data

当我添加一个循环体的printf(“Hello”);程序仍然是一样的.

所以,这个成语可能源于PDP-11机器语言,但到了1979年,这个差异已经在很大程度上是无关紧要的.