加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

xml – xsd – 序列与选择

发布时间:2020-12-16 05:35:54 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我对 XML Schema序列感到困惑 根据w3schools.com, sequence元素指定子元素必须出现在序列中.每个子元素可以从0到任意次出现. 如果必须出现每个元素,它怎么会出现0次?这不会打破必须出现的规则吗? 另一件事,有什么区别 xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="
我对 XML Schema序列感到困惑
根据w3schools.com,
sequence元素指定子元素必须出现在序列中.每个子元素可以从0到任意次出现.
如果必须出现每个元素,它怎么会出现0次?这不会打破必须出现的规则吗?

另一件事,有什么区别

<xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
  <xs:element name="choiceA" type="xs:string" >
  <xs:element name="choiceB" type="xs:string" />
</xs:choice>

还有这个:

<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
  <xs:element name="choiceA" type="xs:string" >
  <xs:element name="choiceB" type="xs:string" />
</xs:sequence>

你不能为这两种情况都加上任何数量的元素吗?有什么不同吗?

序列中的元素必须以架构中指定的顺序出现.但是如果使用minOccurs =“0”定义元素,则不必显示该元素.

这是一个与w3schools.com教程相似的例子.我刚刚将minOccurs =“0”添加到firstname元素中.

<xs:element name="employee">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element name="firstname" type="xs:string" minOccurs="0"/>
      <xs:element name="lastname" type="xs:string"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

在这种情况下,基于此定义的有效xml元素将是

<employee>
  <firstname>John</firstname>
  <lastname>Smith</lastname>
</employee>

或删除firstname元素,因为它有一个minOccurs =“0”

<employee>
  <lastname>Smith</lastname>
</employee>

但是你不能混合元素的顺序.所以这将是无效的.

<employee>
  <lastname>Smith</lastname>
  <firstname>John</firstname>
</employee>

至于选择和顺序之间的区别. choice元素只允许其中一个元素出现.因此,选择可以选择A或选择B,但不能同时选择.尽管定义序列的方式,每个序列元素将同时具有choiceA和choiceB.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读