C#Mysql – 使用锁在数据库上查询异步等待服务器
我有TcpListener类,我正在使用async / await阅读和写作.
对于这个服务器,我创建了单个数据库实例,我准备了所有的数据库查询. 但是对于更多的TcpClient,我会不断得到异常:
如果我理解正确,则不能再有一个数据库查询在时间上是多个异步客户端的问题. 所以我只是在这样的查询中添加了锁,一切似乎都很好. // One MySqlConnection instance for whole program. lock (thisLock) { var cmd = connection.CreateCommand(); cmd.CommandText = "SELECT Count(*) FROM logins WHERE username = @user AND password = @pass"; cmd.Parameters.AddWithValue("@user",username); cmd.Parameters.AddWithValue("@pass",password); var count = int.Parse(cmd.ExecuteScalar().ToString()); return count > 0; } 我也尝试使用这种方法,它为每个查询创建新的连接,如从SO社区的人那里提到的,但是这种方法比锁更慢: using (MySqlConnection connection = new MySqlConnection(connectionString)) { connection.Open(); // This takes +- 35ms and makes worse performance than locks using (MySqlCommand cmd = connection.CreateCommand()) { cmd.CommandText = "SELECT Count(*) FROM logins WHERE username = @user AND password = @pass"; cmd.Parameters.AddWithValue("@user",username); cmd.Parameters.AddWithValue("@pass",password); int count = int.Parse(cmd.ExecuteScalar().ToString()); return count > 0; } } 我使用秒表来测试这种方法和查询,一个连接与锁是在 – 20ms执行,这是 – 只有网络的延迟,但使用它是 – 55ms,因为.Open()方法 – 35ms. 为什么很多人使用使用方法,如果性能更差?还是我做错了? 解决方法
你是对的,打开连接是一个耗时的操作.为了减轻这一点,ADO.NET具有连接池.检查
this article的详细信息.
如果继续执行性能测试并检查后续连接的时间,应该会看到连接的时间.Open()改进并接近0 ms,因为连接实际上是从池中获取的. 使用锁实现,您实际上只使用连接池连接.虽然这种方法可以在微不足道的测试中显示出更好的性能,但在高负载应用程序中将显示非常差的结果. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |