加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – 当一个线程在另一个线程中捕获到异常后运行时,进程使用SIGA

发布时间:2020-12-16 06:59:43 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我有一个退出处理程序线程等待工作线程执行其工作的条件.信令是从工作线程的析构函数完成的. 下面是退出处理程序线程的代码. void Class::TaskExitHandler::run() throw(){while( ! isInterrupted() ) { _book-_eot_cond.wait(); // Waiting on this conditi
我有一个退出处理程序线程等待工作线程执行其工作的条件.信令是从工作线程的析构函数完成的.

下面是退出处理程序线程的代码.

void Class::TaskExitHandler::run() throw()
{

while( ! isInterrupted() ) {

    _book->_eot_cond.wait(); // Waiting on this condition
    {
        CLASS_NAMESPACE::Guard<CLASS_NAMESPACE::FastLock> eguard(_book->_exitlist_lock);

        list<TaskGroupExecutor*>::const_iterator itr = _book->_exited_tasks.begin();

        for( ; itr != _book->_exited_tasks.end(); itr++ ) {
            (*itr)->join();
            TRACER(TRC_DEBUG)<< "Deleting exited task:" << (*itr)->getLoc() << ":"
                     << (*itr)->getTestID() << ":" << (*itr)->getReportName() << endl;
            delete (*itr);
        }
        _book->_exited_tasks.clear();
    }
    _book->executeAny();
}
}
}

现在,观察到的是当工作线程捕获任何异常(从较低层引发)时,该线程继续,并立即使用退出代码134(SIGABRT)进行核心处理.

堆栈跟踪如下 –

#0  0x0000005555f49b4c in raise () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000005555f4b568 in abort () from /lib64/libc.so.6
#2  0x0000005555d848b4 in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#3  0x0000005555d82210 in ?? () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#4  0x0000005555d82258 in std::terminate () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#5  0x0000005555d82278 in ?? () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#6  0x0000005555d81b18 in __cxa_call_unexpected () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#7  0x0000000120047898 in Class::TaskExitHandler::run ()
#8  0x000000012001cd38 in commutil::ThreadBase::thread_proxy ()
#9  0x0000005555c6e438 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#10 0x0000005555feed6c in __thread_start () from /lib64/libc.so.6
Backtrace stopped: frame did not save the PC

所以似乎这个run()函数指定它不会使用“throw()”规范抛出任何异常,引发异常(来自第4帧).根据有关__cxa_call_unexpected()的各种引用,stacktrace描述了在具有“throw()”规范的函数中引发异常时编译器要中止的典型行为.
我对这个问题的分析是对的吗?

为了测试,我在这个方法中添加了一个try catch,并打印了异常消息.现在这个过程没有核心.异常消息与工作线程捕获的异常消息相同.
我的问题是,这个线程如何访问另一个捕获的异常?他们是否共享一些与异常处理相关的数据结构?

请详细说明一下.真是令人费解..

注意: – 根据stacktrace,调用run()后立即引发call_unexpected.这加强了我对某种异常堆栈或数据共享的怀疑.但没有找到任何对此行为的引用.

解决方法

我将回答我自己的问题.
在这种情况下发生的事情是在TaskExitHandler线程中调用了析构函数.这个析构函数执行相同的操作,导致主线程中的异常.

由于TaskExitHandler线程被设计为不抛出(或者更确切地说是预期的),因此没有try-catch块,因此在引发异常时进程中止.

由于析构函数的调用是隐式的,因此它永远不会在stacktrace中显示,因此很难找到它.必须跟踪每个对象以发现此异常泄漏.

感谢大家积极参与:)这是我第一个得到积极回应的问题..

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读