c – static_cast如何与虚拟继承一起使用？

发布时间：2020-12-16 05:05:42 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：因此,使用带有虚拟继承的static_cast进行向下转换是不可能的,但是如何进行以下向上转换： class Base {...};class Derived : public virtual Base {...};...Derived *d = new Derived();Base *b = static_castBase*(d); 对象的内存布局： [ derived part | b

因此,使用带有虚拟继承的static_cast进行向下转换是不可能的,但是如何进行以下向上转换：

class Base {...};
class Derived : public virtual Base {...};

...

Derived *d = new Derived();
Base *b = static_cast<Base*>(d);

对象的内存布局：

[ derived part | base part ]

我知道向上转换被认为是“安全的”,但是当继承是虚拟的时,编译器如何知道编译时对基础子对象的偏移？ static_cast是否使用vtable？

当我们有这样的事情时,这尤其令人困惑(注意它不是虚拟的)：

class Third : public Derived {...};

...

Derived *d = new Third();            // non-virtual upcast,no offset will be added
Base *b = static_cast<Base*>(d);

这次我使用了相同的static_cast行,但Base子对象的偏移量是不同的！

对象的内存布局：

[ derived part | third part | base part ]

那么如何在编译时确定它是否取决于对象的实际动态类型d指向？

解决方法

在你的情况下有一个指向Derived的指针时,很清楚要使用哪个Base,你甚至可以隐式地将指向Derived的指针转换为指向Base的指针！如果需要进行任何地址调整,编译器将使用嵌入式指针,vtable或其他方法来确定如何执行此操作：C标准未规定确切的方法.完成的工作取决于ABI.例如,对于 Itanium C++ ABI,虚拟基础的偏移似乎存储在虚拟表中.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!