为什么C共享指针的行为不像迭代器的标准指针？

我要在C中制作一个随机数生成器,为了避免复制太大的向量,我想把指针传递给它们.我不想自己处理垃圾收集.这就是为什么我想使用shared_ptr(我可能会补充说我是一个新手,所以也许我的方法是笨拙的/不适合这个问题.).现在我想搜索向量,但分别有一个奇怪的行为：shared_ptr和shared_ptr.get()：要么找不到合适的解决方案(参见代码片段),要么他们甚至抛出一个

First-chance exception at 0x0131F5DA in MonteCarlo.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000008.

在其他情况下.我看到该位置接近于0(=空指针),但为什么呢？

使用标准指针可以得到正确的结果.
这是我的代码片段：

#include <typeinfo>
#include <algorithm> 
#include <vector>
#include <memory>
using namespace std;

int j = 3;    
vector< int > v;  
v.push_back(1);  
v.push_back(3);  
v.push_back(5);
vector< int >* v_pointer = &v;
shared_ptr<vector< int >> v_shared = make_shared<vector<int>>();
vector< int >* v_pointer_from_shared = v_shared.get();

// printing types of objects
cout << typeid(v.begin()).name() << endl;
cout <<  typeid(v_pointer->begin()).name() << endl; 
cout << typeid(v_shared->begin()).name() << endl;

// do search
if (binary_search(v.begin(),v.end(),j)) cout << "yeah" << endl;
if (binary_search(v_pointer->begin(),v_pointer->end(),j)) cout << "yeah2" << endl;
if (binary_search(v_shared->begin(),v_shared->end(),j)) cout << "yeah3" << endl;
if (binary_search(v_pointer_from_shared->begin(),v_pointer_from_shared->end(),j)) cout << "yeah4" << endl;

输出：

是啊

yeah2

那么为什么不出现呢？因为typeid是相同的…或者至少是yeah4,这也是一个普通的指针.我想,有一些关于shared_pointers的理论,我不明白……

我在64位Windows 7上使用VS 2012 Express.

int j = 3;    
vector< int > v;  
v.push_back(1);  
v.push_back(3);  
v.push_back(5);
vector< int >* v_pointer = &v;
shared_ptr<vector< int >> v_shared = make_shared<vector<int>>();
vector< int >* v_pointer_from_shared = v_shared.get();