加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

C#Task.Run()与C std :: async()

发布时间:2020-12-16 04:58:55 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我在Mac 2上运行类似的代码示例,一个在C中,另一个在C#中. 2个并行执行的简单任务(或者至少我希望它们),一个循环打印,另一个打印循环.我期待2个样本的输出非常相似,但是我觉得它们有点不同. C似乎真正并行运行任务.我可以看到 – 在每次运行中都很好地交替,但
我在Mac 2上运行类似的代码示例,一个在C中,另一个在C#中. 2个并行执行的简单任务(或者至少我希望它们),一个循环打印,另一个打印循环.我期待2个样本的输出非常相似,但是我觉得它们有点不同.

C似乎真正并行运行任务.我可以看到 – 在每次运行中都很好地交替,但C#似乎运行一个任务一段时间,然后切换到另一个任务并运行一段时间.像这样的东西:

C++: +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
C# : ++++++++++---------++++++------

我理解无法对并行线程的运行方式做出假设,我很好奇C一致地产生了如此好的结果.

谢谢你的时间!

C#:

using System;
using System.Threading.Tasks;

public class ConcurrentTasks
{
    public static void Main(String[] args)
    {
        var task1 = Task.Run(()=>DemoTask("+"));
        var task2 = Task.Run(()=>DemoTask("-"));
        var res1 = task1.Result;
        var res2 = task2.Result;
        Console.WriteLine("nResults:");
        Console.WriteLine(res1);
        Console.WriteLine(res2);
    }

    private static String DemoTask(String label)
    {
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            Console.Write(label);
        }

        return label + " result";
    }
}

// mcs ConcurrentTasks.cs
// mono ConcurrentTasks.exe

C :

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <future>
using namespace std;

string demoTask(char label)
{
    for (int i = 0; i < 1000; i++)
    {
        cout << label;
    }

    stringstream ss;
    ss << label;
    ss << " result";
    return ss.str();
}

int main()
{
    auto task1 = async(demoTask,'+');
    auto task2 = async(demoTask,'-');
    auto res1 = task1.get();
    auto res2 = task2.get();
    cout << endl << "Results:" << endl;
    cout << res1 << endl;
    cout << res2 << endl;
    return 0;
}

// g++ --std=c++14 -Wall ConcurrentTasks.cpp -o ConcurrentTasks.exe
// ./ConcurrentTasks.exe

编辑:我已经将C#示例更改为使用裸线程,结果是相同的.

C#with Thread:

using System;
using System.Threading;

public class ConcurrentTasks
{
    public static void Main(String[] args)
    {
        var t1 = new Thread(() => DemoTask("+"));
        var t2 = new Thread(() => DemoTask("-"));
        t1.Start();
        t2.Start();
    }

    private static String DemoTask(String label)
    {
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            Console.Write(label);
        }

        return label + " result";
    }
}

解决方法

粒度可能是一个原因. TPL可能具有调度任务的粗粒度,但C异步实现可能具有精细的粒度.这实际上意味着C将花费更多的时间,因为只是为了处理或 – 它正在调度其中的另一个任务.

另一个原因可能是cout和Console如何实现输出流.如何在屏幕上呈现某些东西?是否正在实施缓冲?你看,Console.Write可能正在缓冲,然后一段时间后打印,但cout可能只是立即打印它.

因此,你应该做一些其他的事情,而不是依赖于语言的底层I / O–可以将字符放在共享的静态大小的数组上,使用共享的int作为共享数组的索引(它们是原子的,不需要锁用最轻的同步原语(如读写器锁)锁定它.不,不要使用矢量或数组 – 因为在这种情况下,你再次依赖于你不知道的东西!

在两种情况下都使用Release版本,并使用尽可能相同的优化选项.此外,请确保您在同一台计算机上运行它们.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读