c – 为什么可以将nullptr分配给std :: string？

发布时间：2020-12-16 04:56:01 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：所以今天我写了一个相当难以找到的bug,我将std :: string初始化为nullptr(不是指向std :: string的指针,而是值本身).我发现它显然只能在C 11或更高版本中使用clang. #include string#include iostreamusing namespace std;class Meh{ int x;};class Foo{priv

所以今天我写了一个相当难以找到的bug,我将std :: string初始化为nullptr(不是指向std :: string的指针,而是值本身).我发现它显然只能在C 11或更高版本中使用clang.

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;
class Meh{
    int x;
};
class Foo
{
private:
  std::string x=nullptr;
  Meh y=nullptr; //remove this line and it compiles
public:
  std::string z=nullptr;
};

int main(void)
{
    Foo f;
    cout << f.z;
    return 0;
}

正如您所看到的,我尝试将nullptr分配给一个类的随机实例,但它不起作用.字符串中有什么神奇之处可以让它工作,这种语法甚至是有效的？我假设在这种情况下我会遇到类型转换错误.

作为参考,我用这个编译：

clang++ test.cpp -O3 -g -fno-inline -std=c++11 -Wall

它没有给出任何形式的警告,但如果不使用C 11则会出错

解决方法

这只是因为 std::string中有 constructors(链接中的数字(5))和0700(链接中的数字(3)),因为 std::string接受了一个const char *,因此nullptr匹配.

在C 11之前(因此在nullptr之前),当您尝试从0或NULL构造时,会出现同样的问题.所有这些情况都是非法的并导致未定义的行为,尽管过去至少有一个STL(RogueWave？)接受它并生成一个空字符串.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!