加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c – 自定义比较器 – 将“<=”保存交换“<”?

发布时间:2020-12-16 03:26:06 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:假设我有一个自定义的多标准比较器,尽管多部分可能并不重要.为了简单起见,我们假设我们正在排序由3个表示坐标的双精度组成的数组. 我知道go-to比较运算符是“”,但我有这种唠叨的感觉,如果所有部分相等,“ =”可能会保存交换.分拣机(例如std :: sort)是否会,
假设我有一个自定义的多标准比较器,尽管多部分可能并不重要.为了简单起见,我们假设我们正在排序由3个表示坐标的双精度组成的数组.

我知道go-to比较运算符是“<”,但我有这种唠叨的感觉,如果所有部分相等,“< =”可能会保存交换.分拣机(例如std :: sort)是否会,“嘿,如果比较器返回false,我正在交换你!”,或者这是不正确的假设?谢谢.

// Compare based on X,then Y,then Z
bool PointComparer(const array<double,3>& a,const array<double,3>& b)
{
    if (a[0] < b[0]) return true;
    if (a[0] > b[0]) return false;

    if (a[1] < b[1]) return true;
    if (a[1] > b[1]) return false;

    return a[2] < b[2];  // If instead was a[2] <= b[2],would it save a swap in equal case?
}
// Later sort a collection of these arrays

解决方法

你不能使用< = for std :: sort()和类似的标准算法,因为它不满足需要 strict weak ordering的 Compare concept并且违反了这个条件:

For all x in S,it is not the case that x < x (irreflexivity).

所以使用这个运算符会导致UB,如果它会阻止交换,那就毫无意义.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读