C：应该将在构造函数体中分配的指针成员初始化为NULL吗？

发布时间：2020-12-16 03:09:25 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：假设我有： // MyClass.hclass MyClass{ public: MyClass(); private: Something *something_;}// MyClass.cppMyClass::MyClass(){ something_ = new Something();} 我应该在MyClass构造函数的构造函数初始化列表中将something_初始化为NULL(或0)吗？还是那

假设我有：

// MyClass.h
class MyClass
{
  public:
    MyClass();

  private:
    Something *something_;
}

// MyClass.cpp
MyClass::MyClass()
{
  something_ = new Something();
}

我应该在MyClass构造函数的构造函数初始化列表中将something_初始化为NULL(或0)吗？还是那个没有必要的,因为我在构造函数的正文中分配给它？推荐的做法是什么？

解决方法

一般来说,您只需在初始化列表或正文中分配一次,除非正文初始化可能发生或可能不会发生,或者具有必备代码：

MyClass::MyClass() 
{
   //this code must happen first
   // _now_ max is known
   something_ = new Something(max);
}

MyClass::MyClass() 
{
   if (max) 
       something_ = new Something(max);
   else
       something_ = NULL;
}

MyClass::MyClass() 
    : something_(new Something()) 
//as pointed out in the comments,use smart pointers
{
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!