c# – 从父类调用重写虚方法

> object1 == object2将比较引用,除非重写此运算符
> object1！= object2将始终返回对象的ACTUAL对象1 == object2的反转

因此,例如,如果我有一个使用ear length作为其equals方法的Bunny类(派生自Object),那么如果bunnies具有不同的ear长度,则notequals方法(继承自Object)应该返回true.

我看到的问题是,如果我编写我的Object类,如下所示：

public partial class Object {
    public virtual bool Equals(Object o2) {
       return (this === o2);
    }

    public bool NotEquals(Object o2) {
       return !this.Equals(o2);
    }
}

那么看起来这个定义会将NotEquals绑定到Object的Equals,而不是实际派生类的equals.

有没有什么方法可以在不以任何方式修改C#本身的情况下工作？我并不在乎C#中的可能性,但我关心是否有一些OOP原则告诉我我不应该期待这种事情能够发挥作用.

此外,我不确定这是否是这个问题的基础,但是想法是NotEquals也是虚拟的,所以它也可以被希望它们的o1！= o2不同的派生类所覆盖！ (o1 == o2).这个问题的灵感来自this recent discussion.