c# – 依赖注入问题 – 如何清理我的实现?
发布时间:2020-12-16 00:05:51 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在使用依赖注入来模拟类,以便对依赖于它们的其他类进行单元测试: class Foo : IFoo{ // production code}class MockFoo : IFoo{ // mock so other classes that depend on Foo can be unit tested}class Bar{ public DoSomething() { var barValue = 20
我正在使用依赖注入来模拟类,以便对依赖于它们的其他类进行单元测试:
class Foo : IFoo { // production code } class MockFoo : IFoo { // mock so other classes that depend on Foo can be unit tested } class Bar { public DoSomething() { var barValue = 20; // use dependency injection to get Foo instance. DependencyInjection.Instance.Foo.ExampleMethod(barValue); } } 但是,设置我的依赖注入类变得笨拙,迷宫和复杂: public class DependencyInjection { public Setup() { this.Foo = new Foo(); this.Bar = new Bar("example constructor string"); this.Bat = new Bat(123,234); // for every single class in my application! } } (为了清楚起见,简化了,但你可以想象几十个类及其构造函数的真实实现). 还有许多其他问题: > DependencyInjection及其每个类实例都是一个巨大的全局 关于如何解决这些问题的建议将不胜感激! 解决方法
使用DI并不意味着您应该突然停止解耦代码.绝不应该使用全局变量来传递您的实现.
当您创建需要解决某些功能的类时,您应该通过构造函数传递所有“外部”依赖项: class Bar { private readonly IFoo _foo; public Bar(IFoo foo) { _foo = foo; } public DoSomething() { _foo.ExampleMethod(20) } } DI的最佳实践是在应用程序的开头(composition root)使用它来获取外部实现,然后像没有DI那样执行实现. 底线是:你不需要注入IFoo来测试Bar – 只需在你的测试方法中模拟它,你就完成了.仅将DI用于应用程序的重要块,您可以对其进行配置(例如,选择具体的数据层). (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |