加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 如果当前失败,如何继续队列中的其他任务?

发布时间:2020-12-15 21:45:30 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我有一些代码执行如下所示的队列 Queue .GetConsumingEnumerable() .ToObservable() .Select(x = x.ObserveOn(NewThreadScheduler.Default)) .SubscribeOn(NewThreadScheduler.Default) .Subscribe( grp = grp.ForEachAsync(b = b.Execute()) .ContinueWith(
我有一些代码执行如下所示的队列

Queue
    .GetConsumingEnumerable()
    .ToObservable()
    .Select(x => x.ObserveOn(NewThreadScheduler.Default))
    .SubscribeOn(NewThreadScheduler.Default)
    .Subscribe(
        grp => grp.ForEachAsync(b => b.Execute())
                  .ContinueWith(ExecuteOnTaskFailure,TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted));

ExecuteOnTaskFailure方法定义如下

private static void ExecuteOnTaskFailure(Task previousTask)
{
    if (!previousTask.IsFaulted)
        return;

    if (previousTask.Exception != null && previousTask.Exception.InnerExceptions != null)
        foreach (var exception in previousTask.Exception.InnerExceptions)
        {
            Logger.Error("Task failed continued to the next task : " + exception.Message,exception);
        }
}

这不起作用.我似乎无法弄清楚如何让队列中的任务继续执行,即使其中一个任务无法执行.还有一种方法让我在队列结束时重新排队这个失败的任务吗?

这里的任何帮助非常感谢.

解决方法

听起来你想要的是循环中的try-catch:

grp.ForEachAsync(async b =>
{
    try
    {
        await b.Execute();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Logger.Error(ex);
        Queue.Add(b);
    }
})

但是BlockingCollection并不是非常非同步,因为当它为空时它会阻塞(顾名思义).您可能想要考虑不同的方法.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读