c# – ref string []内存泄漏与NET / COM互操作
我最近发现了一个非常奇怪的(对我而言)内存泄漏,用于从C#中使用的
IEnumString COM对象.具体来说,使用已包含先前调用产生的值的字符串数组调用IEnumString.Next方法会导致内存泄漏.
IEnumString在C#端看起来像这样: [InterfaceType(1)] [Guid("00000101-0000-0000-C000-000000000046")] public interface IEnumString { void Clone(out IEnumString ppenum); void RemoteNext(int celt,string[] rgelt,out int pceltFetched); void Reset(); void Skip(int celt); } 像这样调用RemoteNext(Next)方法会导致泄漏,通过长时间反复运行并看到“Private Bytes”计数器无限制地上升来验证. string[] item = new string[100]; // OBS! Will be re-used for each call! for (; ; ) { int fetched; enumString.RemoteNext(item.Length,item,out fetched); if (fetched > 0) { for (int i = 0; i < fetched; ++i) { // do something with item[i] } } else { break; } } 但是为每个调用创建一个新的字符串item []数组会以某种方式使泄漏消失. for (; ; ) { int fetched; string[] item = new string[100]; // Create a new instance for each call. enumString.RemoteNext(item.Length,out fetched); if (fetched > 0) { for (int i = 0; i < fetched; ++i) { // do something with item[i] } } else { break; } } 第一种情况出了什么问题?我想会发生的事情是,为IEnumString.Next的rgelt参数分配的COM内存应该由调用者释放,不知何故不是. 但第二种情况很奇怪. 编辑:有关其他信息,这就是RemoteDxt方法的“实现”在ILDASM和.NET Reflector中的样子. .method public hidebysig newslot abstract virtual instance void RemoteNext([in] int32 celt,[in][out] string[] marshal( lpwstr[ + 0]) rgelt,[out] int32& pceltFetched) runtime managed internalcall { } // end of method IEnumString::RemoteNext [MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall,MethodCodeType=MethodCodeType.Runtime)] void RemoteNext( [In] int celt,[In,Out,MarshalAs(UnmanagedType.LPArray,ArraySubType=UnmanagedType.LPWStr,SizeParamIndex=0)] string[] rgelt,out int pceltFetched); 编辑2:在调用RemoteNext之前,只需将字符串值添加到字符串数组(仅包含空值),也可以使泄漏出现在第二个非泄漏情况中. string[] item = new string[100]; // Create a new instance for each call. item[0] = "some string value"; // THIS WILL CAUSE A LEAK enumString.RemoteNext(item.Length,out fetched); 所以似乎item数组必须为空,以便编组层正确释放复制到它的未管理字符串.即便如此,数组将返回相同的值,即具有非空数组不会导致返回错误的字符串值,它只是泄漏了一些. 解决方法
IEnumString – 它只是一个界面.什么是底层的COM对象?这是主要的嫌疑人.
查看IEnumString的非托管声明: HRESULT Next( [in] ULONG celt,[out] LPOLESTR *rgelt,[out] ULONG *pceltFetched ); 如您所见,第二个参数rgelt只是一个指向字符串数组的指针 – 没有什么特别的,但是当你进行托管调用时 string[] item = new string[100]; // Create a new instance for each call. item[0] = "some string value"; // THIS WILL CAUSE A LEAK enumString.RemoteNext(item.Length,out fetched); 似乎你在item [0]中的字符串被转换为LPOLESTR,它没有被正确释放.因此试试这个: string[] item = new string[1]; for (; ; ) { int fetched; item[0] = null; enumString.RemoteNext(1,out fetched); if (fetched == 1) { // do something with item[0] } else { break; } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |