c# – 避免在LINQ中保存对象
发布时间:2020-12-15 21:12:25 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:对于我的LINQ对象Foo,我希望有一个“之前和之后”状态包围我的对象变异(来自ASP.NET MVC UpdateModel()调用).我的想法是将附加实例的预变异属性复制到一个新的未连接实例中.然后,我将能够在附加的实例中进行更新,并将它们的值与未附加的实例中的值进行比较.
对于我的LINQ对象Foo,我希望有一个“之前和之后”状态包围我的对象变异(来自ASP.NET MVC UpdateModel()调用).我的想法是将附加实例的预变异属性复制到一个新的未连接实例中.然后,我将能够在附加的实例中进行更新,并将它们的值与未附加的实例中的值进行比较.像这样:
Foo real = context.Foos.First(aFoo => aFoo.ID == id) Foo old = new Foo(); old.Bar = real.Bar; old.Baz = real.Baz; SomeSortOfUpdate(real); if ( !real.Bar.Equals(old.Bar) || real.Baz.Equals(old.Baz) ) { LogChanges(old,real); } context.SubmitChanges(); 这就是问题:“Foo old”引用的对象在context.SubmitChanges()期间被保存(插入).我将其追溯到LINQ-to-SQL关联的属性分配. 因此,例如,如果Baz是一个由表支持的L2S生成的类型,包括old.Baz = real.Baz将导致旧的SQL插入除了真实的任何SQL更新.删除它(但保持旧.Bar)使事情按预期工作. 我猜这是因为Foo.Baz赋值在可保存对象图中在Foo和Baz之间建立了链接.由于真实存档,LINQ还会遍历所有相关对象并查找更改. real.Baz本身并没有改变,但是它与old有一个新的关联,它尚未保存,因此会被提交到SubmitChanges调用中. 有什么办法可以防止图表中的对象被保存吗? 解决方法
你的分析是正确的.你的作业正在建立链接.
您可以修改生成的代码以不执行此操作(或编写您自己的代码).但这意味着你必须没有自动生成的实体类.我个人认为这是不可接受的. 为什么不将前映像对象序列化为字典?或者将其属性值复制到自定义DTO类中? 从您的代码我可以告诉您希望旧值更改日志记录.你可以使用 DataContext.GetTable<T>().GetModifiedMembers(entity) (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |