NAND flash替换问题
原flash: SAMSUNG K9K8G08U0B 新flash:SPANSION ?S32ML08G201TF100 简单介绍:K9K8G08U0B与?S32ML08G201TF100很相似,都是8Gbits,页大小都是2048bytes 但K9K8G08U0B的SPARE AREA为每页64B,S32ML08G201TF100为128B 问题是这样的:1.生产了50块板,这些板都是用的新flash,但程序烧录的却是老flash的程序 板子全都起不来 2.板子起不来,就想着通过JTAG(BDI3000)引导ram版的uboot,然后将程序写入nand,但bdi检查不通过,表示cpu已经跑飞了... 问题分析:
1.按道理讲,通过JTAG load起来的ram uboot将uboot的原始程序通过nand write往nand写的时候,是有计算校验的,
我的意思是这个校验是cpu加上的,尽管nand不同,但写入的数据是一样的。通过烧写器(希尔特6100)将芯片内容读出对比也确实证明了这一点。
数据完全一样,新flash却起不来。
冷静思考解决办法,通过修改烧录器的配置字参数,终于有一片flash,bdi可以检查通过,ram uboot跑起来了。
通过nand dump命令查看flash的内容,发现!!!
发现第一页数据都正常,但是第二页却出现了偏差,数据前移了64B,正好卡上下面这张图
道理就是这样,S32ML08G201TF100有128B的SPARE AREA,校验虽然只有64B,但后面的数据会继续填满这128B,这就导致再后面的数据每页往前移动64B
2.按道理来讲,bdi可以配置target(也就是cpu)reset后立刻挂起,进入debug模式,既然reset后等在那,说明cpu什么也没有执行,怎么会跑飞呢?
将芯片格了,bdi就OK了,果然跟数据有关,也就是说,cpu上电或bdi进行reset,cpu是会执行nand中的代码的。
后来想到,毕竟是nand,cpu的nand控制器定会自动将nand的前4K load到SRAM的,然后CPU会小跑一段?
那只能来硬的了,查看cpu手册,将cpu的上电启动改了
原来cpu本身就支持多种上电启动,有ram,nand,reserve...
暂时将cpu的上电改为reserve,bdi可以识别,也可以烧录。
附:给领导的文档
关于新flash芯片SPANSION S32ML08G201TF100,烧录进程序后,设备无法启动问题 问题分析芯片特性差异: 老芯片 SAMSUNG K9K8G08U0B 的PAGE大小为 (2048+64) bytes 新芯片S32ML08G201TF100的PAGE大小为(2048+128) bytes 差异部分为SPARE AREA区域,也就是存放ECC校验的区域 ? CPU方面仍然按(2048+64) bytes大小提取程序,烧录器按(2048+128) bytes烧录 导致程序烧录进去后按每个PAGE向前移动64 bytes,程序乱了板子也就起不来了。 解决办法按照新芯片的特性,将提取到的程序在每(2048+64) bytes后填充64bytes的校验,补齐到(2048+128) bytes。经过特殊处理后的程序验证通过 ? 注意:新老芯片页大小不同,最终的离线烧录程序不同 ? 由于已经烧录过的芯片,bdi3000无法识别,只能将芯片取下,重新烧录后,再将芯片焊上 烧录器配置烧录时间:烧录一块芯片的时间大约为25秒 ? 烧录器配置: ? 器件配置字: (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |