c# – 用于空值的正当例外

发布时间：2020-12-15 19:43:05 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在以下示例中,我们有两个不同的异常要通信. //constructorpublic Main(string arg){ if(arg==null) throw new ArgumentNullException("arg"); Thing foo=GetFoo(arg); if(foo==null) throw new NullReferenceException("foo is null"); } 这是两种异常类型的

在以下示例中,我们有两个不同的异常要通信.

//constructor
public Main(string arg){
   if(arg==null)
      throw new ArgumentNullException("arg");

  Thing foo=GetFoo(arg);

  if(foo==null)
     throw new NullReferenceException("foo is null");    
}

这是两种异常类型的正确方法吗？

解决方法

第一个例外肯定是正确的.这是第二个棘手的问题.

这里有两种可能性：

> GetFoo()并不意味着永远返回null.在那种情况下,我们基本上证明了GetFoo()中的一个错误.我不确定这里最好的例外,将ContractException(来自Code Contracts)放在一边.基本上你想要像ContractException这样的东西 – 一个例外意味着“世界变得疯狂：这不仅仅是一个外部出乎意料的结果,这里有一个错误.”
>由于arg的值,GetFoo()可以合法地返回null.在这种情况下,我建议ArgumentException(但不是ArgumentNullException)可能是合适的.另一方面,使用参数后抛出ArgumentException很奇怪.

InvalidOperationException在这里不太合适,但我可能会试图将它用作最接近合同失败的东西……

编辑：根据Aaronaught的回答,您还应该考虑创建自己的例外.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!