在C#中,应该检查引用传递给方法的引用是否为null？
发布时间：2020-12-15 18:06:07 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：那几个月前,我问了 a similar question about C and C++,但是由于整个“Windows Phone”,我一直在关注C#. 那么,在C#中,应该在方法边界检查NULL吗？我认为这与C和C不同,因为在C#中通常可以确定给定的引用是否有效 – 编译器会阻止在任何地方传递未初始化的引
|
那几个月前,我问了
a similar question about C and C++,但是由于整个“Windows Phone”,我一直在关注C#.
那么,在C#中,应该在方法边界检查NULL吗？我认为这与C和C不同,因为在C#中通常可以确定给定的引用是否有效 – 编译器会阻止在任何地方传递未初始化的引用,因此唯一可能的错误是它为null .此外,在.NET Framework中为这些事情定义了一个特定的异常,ArgumentNullException,它似乎编纂了程序员认为当无效的null通过时应该获得的程序员. 我的个人意见再一次是,这样做的主叫人被打破了,而且说呼叫者应该把NRE扔给他们,直到天的结束.但是,对于这个原因,我不太了解这一点,而C#在这方面与C或C相比具有不同的编程风格. 那么你应该在C#方法中检查空参数吗？ 解决方法
是的,检查他们.最好使用代码合同来告诉调用者你需要非空参数
void Foo(Bar bar) {
Contract.Requires(bar != null);
}
这是特别有利的,因为客户端可以准确地看到需要什么参数. 如果您不能使用代码合约,请使用保护条款 void Foo(Bar bar) {
Guard.Against<ArgumentNullException>(bar == null);
}
失败快 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |