c# – 针对循环VS .NET foreach循环增强的Java
我有一个问题,我没有找到答案.
假设我们在 java或c#中有以下代码: class Car { /* car stuff */ } 然后在Java中 class Truck extends Car { /* truck stuff */ } 和C# class Truck : Car { /* truck stuff again */ } 在C#中,以下工作正常: List<Car> carList = new List<Car>(); //add some objects to the collection foreach(Truck t in carList) //do stuff with only the Truck objects in the carList collection 这是因为卡车是汽车的子类,简单来说就意味着每辆卡车也是一辆汽车.但事情是,完成了类型检查,只从carList中选择了Trucks. 如果我们在Java中尝试相同的事情: List<Car> carList = new ArrayList<Car>(); //add some objects to the collection for(Truck t : carList) //**PROBLEM** 由于增强循环中的代码,代码甚至不会编译.相反,我们必须做这样的事情来获得相同的效果: for(Car t : carList) if(t instanceof Car) //cast t to Truck and do truck stuff with it 这与C#中没有任何问题的工作方式相同,但在Java中,您需要额外的代码.甚至语法几乎都一样! 解决方法
不,不是.如果您的列表包含除Trucks之外的任何内容,则C#中将发生运行时异常.基本上,在C#中,以下内容 foreach(Truck t in carList) { ... } 表现得像 foreach(object _t in carList) { Truck t = (Truck)_t; // throws an InvalidCastException if _t is not a Truck ... } 另一方面,Java变体是类型安全的:您必须自己进行强制转换和类型检查. 那么,为什么Java和C#的行为不同?这是我的猜测: C#在使用泛型之前有了foreach关键字.因此,不可能有List< Car>.如果C#选择了Java的foreach方式,你必须写 foreach(object _c in myArraylistContainingOnlyCars) { Car c = (Car)_c; // do something with c } 这很烦人.另一方面,扩展的for循环和泛型在Java中引入了相同的版本(Java 5),因此不需要自动强制转换. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |