c# – 使用LINQ插入/选择 – 在查询中绕过实体构造
我已经阅读了几个问题,因为错误“不允许在查询中显式构造实体类型”,以及解决它的各种方法.
> Explicit construction of entity type ‘###’ in query is not allowed. 我在我的代码中使用DBML自动生成的LINQ to SQL类,因此能够适当地选择和插入数据会很棒.这是另一篇文章中提出的一种方法;在下面的示例中,e_activeSession是DataContext中表的自动生成表示: var statistics = from record in startTimes group record by record.startTime into g select new e_activeSession { workerId = wcopy,startTime = g.Key.GetValueOrDefault(),totalTasks = g.Count(),totalTime = g.Max(o => o.record.timeInSession).GetValueOrDefault(),minDwell = g.Min(o => o.record.dwellTime).GetValueOrDefault(),maxDwell = g.Max(o => o.record.dwellTime).GetValueOrDefault(),avgDwell = g.Average(o => o.record.dwellTime).GetValueOrDefault(),stdevDwell = g.Select(o => Convert.ToDouble(o.record.dwellTime)).StdDev(),total80 = g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80) + Convert.ToInt16(o.record.wrong80)),correct80 = g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80)),percent80 = Convert.ToDouble(g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80))) / g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80) + Convert.ToInt16(o.record.wrong80)) }; 抛出错误,所以我尝试了以下内容: var groups = from record in startTimes group record by record.startTime into g select g; var statistics = groups.ToList().Select( g => new e_activeSession { workerId = wcopy,percent80 = Convert.ToDouble(g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80))) / g.Sum(o => Convert.ToInt16(o.record.correct80) + Convert.ToInt16(o.record.wrong80)) }); 但是,ToList似乎效率极低,只是让我的代码在那里停留了很长时间.有一个更好的方法吗? 解决方法
AsEnumerable()在处理linq-to-objects方面会做与ToList()相同的事情,但不会浪费时间和内存来存储所有这些内容.相反,当您遍历它时,它将一次创建一个对象.
作为一项规则,您应该使用AsEnumerable()将操作从另一个源移动到内存而不是ToList(),除非您真的想要一个列表(例如,如果您将多次访问相同的数据,那么该列表将作为一个缓存). 所以到目前为止我们有: var statistics = ( from record in startTimes group record by record.startTime into g select g; ).AsEnumerable().Select( g => new e_activeSession { workerId = wcopy,/* ... */ }); 但是有一个更大的问题.你也要小心小组.当与聚合方法一起完成时,它通常是可以的,但是否则它最终会变成许多数据库调用(一个用于获取键的不同值,然后每个值一个). 考虑到上述情况(我的意思是不提每一栏).不使用AsEnumerable()(或ToList()或你有什么),因为wcopy可能完全在查询之外(我无法看到它的定义),第一个生成的SQL将是(如果允许的话),就像是: select startTime,count(id),max(timeInSession),/* ... */ from tasks group by startTime 哪个应该由数据库非常有效地处理(如果不是,请检查索引并在生成的查询上运行数据库引擎优化顾问). 虽然在内存中进行分组,但它可能首先执行: select distinct startTime from tasks 然后 select timeInSession,/* ... */ from tasks where startTime = @p0 对于找到的每个不同的startTime,将其作为@ p0传递.无论代码的其余部分有多高效,这都会很快变得灾难性. 我们有两个选择.哪个是最好的因情况而异,所以我会给两个,尽管第二个是最有效的. 有时我们最好的方法是加载所有相关的行并在内存中进行分组: var statistics = from record in startTimes.AsEnumerable() group record by record.startTime into g select new e_activeSession { workerId = wcopy,/* ... */ }; 我们可以通过仅选择我们关心的列来使其更有效率(如果以上使用表格中的每一列,则无关紧要) var statistics = from record in ( from dbRec in startTimes select new {dbRec.startTime,dbRec.timeInSession,/*...*/}).AsEnumerable() group record by record.startTime into g select new e_activeSession { workerId = wcopy,/* ... */ }; 我认为这不是最好的情况.我会在我要枚举组的情况下使用它,然后枚举每个组.在您对每个组执行聚合并且不通过它们进行枚举的情况下,最好将该聚合保留在数据库中.数据库擅长于它们,它将大大减少通过线路发送的数据总量.在这种情况下,我能想到的最好的方法是强制除了镜像它的实体类型之外的新对象,但是它不被识别为实体.你可以为此创建一个类型(如果你在这上面做了几个变种就很有用),否则只需使用匿名类型: var statistics = ( from record in startTimes group record by record.startTime into g select new{ startTime = g.Key.GetValueOrDefault(),/* ... */ }).AsEnumerable().Select( d => new e_activeSession { workerId = wcopy,startTime = d.startTime,totalTasks = d.totalTasks,/* ... */ }); 明显的缺点是纯粹的冗长.但是,它会在db中保持最佳操作,同时仍然不会像ToList()那样浪费时间和内存,不会反复击中db,并将e_activeSession创建拖出linq2sql并进入linq2objects,所以它应该被允许. (顺便提一下,.NET中的约定是类和成员名称以大写字母开头.没有技术原因,但这样做意味着你将匹配更多人的代码,包括你使用的BCL和其他库的代码). 编辑:第二次偶然;我刚看到你的另一个问题.请注意,在某种程度上,AsEnumerable()在这里是一个变体,正是导致该问题的原因. Grok,你会对不同的linq查询提供者之间的界限进行很多讨论. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |