加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – StackExchange.Redis异步调用挂起

发布时间:2020-12-15 08:36:58 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:试图弄清楚为什么这段代码会挂起.我可以删除测试底部的3行中的任何一行,它不会挂起,但所有3行一起使它挂起.任何帮助将不胜感激! [Fact]public async Task CanAddValuesInParallel() { var muxer = ConnectionMultiplexer.Connect("localhost"); var db = mu
试图弄清楚为什么这段代码会挂起.我可以删除测试底部的3行中的任何一行,它不会挂起,但所有3行一起使它挂起.任何帮助将不胜感激!
[Fact]
public async Task CanAddValuesInParallel() {
    var muxer = ConnectionMultiplexer.Connect("localhost");
    var db = muxer.GetDatabase();

    await AddAsync(db,"test","1");
    await db.KeyDeleteAsync("test");

    Task.Run(() => AddAsync(db,"1")).Wait();
}

public async Task<bool> AddAsync(IDatabase db,string key,string value) {
    return await db.StringSetAsync(key,value,null,When.NotExists);
}

解决方法

听起来像是混合等待和等待的同步上下文死锁.这就是你永远不会这样做的原因 – (换成“Gilbert and Sullivan”): well,hardly ever!

如果它有帮助,我怀疑在Wait子树中删除await将修复它 – 这应该是微不足道的,因为该树可以被替换为一个普通的pass-thru:

public Task<bool> AddAsync(IDatabase db,string value) {
    return db.StringSetAsync(key,When.NotExists);
}

这里重要的一点是SE.Redis在内部绕过sync-context(库代码正常),所以它不应该有死锁.

但最终:混合等待和等待不是一个好主意.除了死锁之外,这是“同步异步” – 一种反模式.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读