加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

c# – 为什么Java没有指定非转义字符串文字的方法?

发布时间:2020-12-15 08:36:05 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在C#中,如果你想要字面意思地使用String,即忽略转义字符,你可以使用: string myString = @"sadasd/asdaljsdl"; 但是Java中没有相应的东西.有没有什么理由Java没有包含类似的东西? 编辑: 在回顾了一些答案并思考之后,我真正要问的是: 是否有任何令人信服
在C#中,如果你想要字面意思地使用String,即忽略转义字符,你可以使用:
string myString = @"sadasd/asdaljsdl";

但是Java中没有相应的东西.有没有什么理由Java没有包含类似的东西?

编辑:

在回顾了一些答案并思考之后,我真正要问的是:
是否有任何令人信服的论据反对将此语法添加到Java?一些消极的,我只是没有看到?

解决方法

Java一直让我觉得它是一种极简主义的语言 – 我会想象,因为逐字字符串不是必需的(例如属性),所以它们不包括在内.

例如在C#中,有许多快速的方法来执行属性:

public int Foo { get; set; }

和逐字字符串:

String bar = @"some
string";

Java倾向于避免尽可能多的语法糖.如果你想要一个字段的getter和setter,你必须这样做:

private int foo;

public int getFoo() { return this.foo; }
public int setFoo(int foo) { this.foo = foo; }

和字符串必须转义:

String bar = "somenstring";

我认为这是因为C#和Java在很多方面都有不同的设计目标. C#正在迅速发展,不断添加许多功能,但大多数功能往往是语法糖.另一方面,Java是关于简单性和易于理解的. Java首先创建的原因很多是对C语法复杂性的反应.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读