C# – 线程中止异常(线程中止异常)重新抛出本身

发布时间：2020-12-15 07:48:50 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有当前的代码： class Program{ private static void Main() { while (true) { try { Thread.CurrentThread.Abort(); } catch (ThreadAbortException) { Console.WriteLine("Abort!"); Thread.ResetAbort(); } Console.WriteLine("now waiting"); Console.

我有当前的代码：

class Program
{
    private static void Main()
    {
        while (true)
        {

            try
            {
                Thread.CurrentThread.Abort();
            }
            catch (ThreadAbortException)
            {
                Console.WriteLine("Abort!");
                Thread.ResetAbort();
            }


            Console.WriteLine("now waiting");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

现在我知道方法ResetAbort应该是阻止ThreadAbortException继续重新抛出自己,即使一个catch语句捕获它,但我的问题是这样的：

如果有人可以使用ResetAbort方法,那么异常的重点是特别重新抛出呢？

用户只能做

catch (ThreadAbortException ex)
    {
        Console.WriteLine("Abort!");
        throw ex;
    }

解决方法

ThreadAbortException本身的重点是确保线程终止,除非用户显式调用ResetAbort.

让我解释：

try
{
    // ... Thread abort happens somewhere in here
}
catch (Exception ex)
{
    _log.Error(ex);
}

这里有一个典型的代码示例,确保没有异常从try块内传播.我知道捕获异常是不好的做法,但是这样的代码仍然存在.

如果在线程位于try块中时调用Abort,您仍然希望它中止.你根本无法依赖用户在任何地方写这种代码：

try
{
    // ... Thread abort happens somewhere in here
}
catch (ThreadAbortException)
{
    throw; // No,you'll NEVER see code like this in real life
}
catch (Exception ex)
{
    _log.Error(ex);
}

所以,为了提供一种可靠的中止,异常必须被自动重新抛出,否则很容易被意外丢弃.

ResetAbort是特别检测线程中止时非常罕见的情况,并且您确切知道为什么它会发生,并且您想要防止它.

不用说,这个用例非常少见.线程中止由运行时以非常特殊的方式处理,您应该尽可能避免它们.他们甚至不能像你指出的那样可靠,所有这些讨论都忽视了更糟糕的CER.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!