加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

filesystems – 闪存驱动器的Relatime vs noatime

发布时间:2020-12-15 07:33:29 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在运行 SheevaPlug的Web服务器,操作系统和系统存储在带有ext3文件系统的SD卡上.我知道atime是耗尽闪存的主要写入源. This question建议在noatime 1上使用relatime mount选项,但不清楚闪存是否也适用(其中写入总数也是一个问题). This much cited blog on
我正在运行 SheevaPlug的Web服务器,操作系统和系统存储在带有ext3文件系统的SD卡上.我知道atime是耗尽闪存的主要写入源.

This question建议在noatime 1上使用relatime mount选项,但不清楚闪存是否也适用(其中写入总数也是一个问题). This much cited blog on kerneltrap以及other question暗示使用noatime选项不会产生任何问题,在这种情况下它似乎更可取.

那么使用noatime并完全避免atime写入或使用relatime来避免任何软件问题会更好吗?

解决方法

除了 earlier question中提到的Mutt电子邮件客户端的软件问题之外,安装文件系统noatime没有任何真正的缺点.我以这种方式运行了许多生产系统,并且没有遇到任何负面的应用程序交互.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读