如何优雅地在React中处理事件响应
React中定义一个组件,可以通过React.createClass或者ES6的class。本文讨论的React组件是基于class定义的组件。采用class的方式,代码结构更加清晰,可读性强,而且React官方也推荐使用这种方式定义组件。 处理事件响应是Web应用中非常重要的一部分。React中,处理事件响应的方式有多种。 1.使用箭头函数先上代码: //代码1 class MyComponent extends React.Component { render() { return ( <button onClick={()=>{console.log('button clicked');}}> Click </button> ); } } 当事件响应逻辑比较复杂时,再把所有的逻辑直接写在onClick的大括号内,就会导致render函数变得臃肿,不容易直观地看出组件render出的元素结构。这时,可以把逻辑封装成组件的一个方法,然后在箭头函数中调用这个方法。如下所示: //代码2 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {number: 0}; } handleClick() { this.setState({ number: ++this.state.number }); } render() { return ( <div> <div>{this.state.number}</div> <button onClick={()=>{this.handleClick();}}> Click </button> </div> ); } } 这种方式最大的问题是,每次render调用时,都会重新创建一个事件的回调函数,带来额外的性能开销,当组件的层级越低时,这种开销就越大,因为任何一个上层组件的变化都可能会触发这个组件的render方法。当然,在大多数情况下,这点性能损失是可以不必在意的。这种方式也有一个好处,就是不需要考虑this的指向问题,因为这种写法保证箭头函数中的this指向的总是当前组件。 2.使用组件方法代码先: //代码3 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {number: 0}; this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } handleClick() { this.setState({ number: ++this.state.number }); } render() { return ( <div> <div>{this.state.number}</div> <button onClick={this.handleClick}> Click </button> </div> ); } } 这种方式的好处是每次render,不会重新创建一个回调函数,没有额外的性能损失。需要注意的是,使用这种方式要在构造函数中为事件回调函数绑定this: 3.属性初始化语法(property initializer syntax)使用ES7的 property initializers,代码可以这样写: //代码4 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {number: 0}; } handleClick = () => { this.setState({ number: ++this.state.number }); } render() { return ( <div> <div>{this.state.number}</div> <button onClick={this.handleClick}> Click </button> </div> ); } } 哈哈,再也不用手动绑定this了。但是你需要知道,这个特性还处于试验阶段,默认是不支持的。如果你是使用官方脚手架Create React App 创建的应用,那么这个特性是默认支持的。你也可以自行在项目中引入babel的transform-class-properties插件获取这个特性支持。 4.回调函数传参问题事件的回调函数默认是会被传入一个事件对象Event作为参数的。如果我想传入其他参数给回调函数应该怎么办呢? 使用第一种方式的话很简单,直接传就可以了: //代码5 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { list: [1,2,3,4],current: 1 }; } handleClick(item,event) { this.setState({ current: item }); } render() { return ( <ul> {this.state.list.map( (item)=>( <li className={this.state.current === item ? 'current':''} onClick={(event) => this.handleClick(item,event)}>{item} </li> ) )} </ul> ); } } 使用第二种方式的话,可以把绑定this的操作延迟到render中,在绑定this的同时,绑定额外的参数: //代码6 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { list: [1,current: 1 }; } handleClick(item) { this.setState({ current: item }); } render() { return ( <ul> {this.state.list.map( (item)=>( <li className={this.state.current === item ? 'current':''} onClick={this.handleClick.bind(this,item)}>{item} </li> ) )} </ul> ); } } 使用第三种方式,解决方案和第二种基本一致: //代码7 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { list: [1,current: 1 }; } handleClick = (item) => { this.setState({ current: item }); } render() { return ( <ul> {this.state.list.map( (item)=>( <li className={this.state.current === item ? 'current':''} onClick={this.handleClick.bind(undefined,item)}>{item} </li> ) )} </ul> ); } } 不过这种方式就有点鸡肋了,因为虽然你不需要通过bind函数绑定this,但仍然要使用bind函数来绑定其他参数。 关于事件响应的回调函数,还有一个地方需要注意。不管你在回调函数中有没有显式的声明事件参数Event,React都会把事件Event作为参数传递给回调函数,且参数Event的位置总是在其他自定义参数的后面。例如,在代码6和代码7中, 总结一下,三种绑定事件回调的方式,第一种有额外的性能损失;第二种需要手动绑定this,代码量增多;第三种用到了ES7的特性,目前并非默认支持,需要Babel插件的支持,但是写法最为简洁,也不需要手动绑定this。推荐使用第二种和第三种方式。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |