c# – 重新启动依赖服务的服务?
从
csharp-example开始,并正式注明相关的SO问题(
Restart a windows services from C#和
Cannot restart a Service)以及关于重新启动一个服务的其他各种问题,我想知道什么是重新启动依赖服务的服务的最佳方法(例如消息队列,哪个消息排队触发器依赖或IIS,FTP发布和万维网发布所依赖的). mmc管理单元自动执行此操作,但代码似乎不提供相同的功能(至少不是那么容易).
MSDN documentation for Stop说:“如果任何服务依赖于此服务进行操作,则在停止此服务之前,它们将被停止.DependentServices属性包含依赖于该服务的服务集,” public static void RestartServiceWithDependents(ServiceController service,TimeSpan timeout) { ServiceController[] dependentServices = service.DependentServices; RestartService(service,timeout); // will stop dependent services,see note below* about timeout... foreach (ServiceController dependentService in dependentServices) { StartService(dependentService,timeout); } } 但是如果服务依赖关系嵌套(递归)或循环(如果还有可能)…如果服务A依赖于服务B1和服务B2,服务C1取决于服务B1,则似乎重新启动服务A通过这种方法将停止服务C1,但不会重新启动它… 为了使此示例图像更清晰,我将在服务mmc管理单元中遵循模型: The following system components depend on [Service A]: - Service B1 - Service C1 - Service B2 有没有更好的方法来解决这个问题,或者只是递归地进入并停止每个从属服务,然后在重新启动主服务后重新启动它们? 另外,依赖但是目前停止的服务将被列在DependentServices下?如果是这样,那么这个不会重启呢?如果是这样,我们还应该控制吗?这似乎变得越来越乱七八糟 *注意:我意识到超时在这里没有被完全正确应用(总体超时可能比预期的时间长很多倍),但现在不是我担心的问题 – 如果你想修复它,但不要只说“超时的破碎…” 更新:经过一些初步测试,我发现(确认)以下行为: >停止其他服务(例如服务B1)依赖的服务(例如服务A)将停止其他服务(包括“嵌套”依赖性,例如服务C1) 因此,上述代码可以简化(至少部分地),以停止主服务(将停止所有相关服务),然后重新启动最依赖的服务(例如,服务C1和服务B2)(或仅重新启动“全部”依赖服务 – 它将跳过已经开始的服务),但是这只是暂时推迟主服务的启动,直到其中一个依赖关系投诉,所以这不是真的有帮助. 现在看起来像只是重新启动所有的依赖是最简单的方法,但是忽略(现在)管理已经停止的服务,等等… 解决方法
好的,终于实现了.我已经把它作为一个单独的答案,因为我已经在我的问题的原始更新中得到这个结论,这是在第一个答案之前发布的.
再次,StartService(),StopService()和RestartService()方法遵循示例中概述的约定,并且在问题本身中已经引用(即它们包含启动/停止行为以避免“已经启动/停止”型异常)附加的是,如果传入一个服务(如下所述),则在检查其状态之前,将在该服务上调用Refresh(). public static void RestartServiceWithDependents(ServiceController service,TimeSpan timeout) { int tickCount1 = Environment.TickCount; // record when the task started // Get a list of all services that depend on this one (including nested // dependencies) ServiceController[] dependentServices = service.DependentServices; // Restart the base service - will stop dependent services first RestartService(service,timeout); // Restore dependent services to their previous state - works because no // Refresh() has taken place on this collection,so while the dependent // services themselves may have been stopped in the meantime,their // previous state is preserved in the collection. foreach (ServiceController dependentService in dependentServices) { // record when the previous task "ended" int tickCount2 = Environment.TickCount; // update remaining timeout timeout.Subtract(TimeSpan.FromMilliseconds(tickCount2 - tickCount1)); // update task start time tickCount1 = tickCount2; switch (dependentService.Status) { case ServiceControllerStatus.Stopped: case ServiceControllerStatus.StopPending: // This Stop/StopPending section isn't really necessary in this // case as it doesn't *do* anything,but it's included for // completeness & to make the code easier to understand... break; case ServiceControllerStatus.Running: case ServiceControllerStatus.StartPending: StartService(dependentService,timeout); break; case ServiceControllerStatus.Paused: case ServiceControllerStatus.PausePending: StartService(dependentService,timeout); // I don't "wait" here for pause,but you can if you want to... dependentService.Pause(); break; } } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |