加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

reactjs – 为什么null React组件状态初始化得到`never`类型?

发布时间:2020-12-15 05:05:43 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在组件的构造函数外部将组件的状态初始化为null时,状态在render函数中的类型永远不会. 但是,在构造函数中初始化状态时,状态具有正确的类型. 根据StackOverflow上关于初始化状态的两种方法(在babeled JS中)的大多数问题,这两种方法应该是等价的.但是,在Typesc
在组件的构造函数外部将组件的状态初始化为null时,状态在render函数中的类型永远不会.

但是,在构造函数中初始化状态时,状态具有正确的类型.

根据StackOverflow上关于初始化状态的两种方法(在babeled JS中)的大多数问题,这两种方法应该是等价的.但是,在Typescript中,它们不是.这是一个错误还是预期的行为?

import * as React from "react";
import * as ReactDOM from "react-dom";

interface Person {
  name: string;
  address: string;
}
interface Props {
  items: Person[];
}
interface State {
  selected: Person | null;
}

class PersonSelector extends React.Component<Props,State> {
  // DOES NOT WORK:
  state = {
    selected: null
  };

  constructor(props: Props) {
    super(props);
    // WORKS:
    // this.state = {
    //   selected: null
    // };
  }

  handleClick = (item: Person) => {
    this.setState({
      selected: item
    });
  };

  render() {
    const { selected } = this.state;
    let selectedLabel = <div>None selected</div>;
    if (selected) {
      selectedLabel = <div>You selected {selected.name}</div>;
    }
    return (
      <div>
        {selectedLabel}
        <hr />
        {this.props.items.map(item => (
          <div onClick={() => this.handleClick(item)}>{item.name}</div>
        ))}
      </div>
    );
  }
}

const people: Person[] = [
  { name: "asdf",address: "asdf asdf" },{ name: "asdf2",address: "asdf asdf2" }
];

document.write('<div id="root"></div>');
ReactDOM.render(
  <PersonSelector items={people} />,document.getElementById("root")
);

以下是CodeSandbox上的示例代码:https://codesandbox.io/s/10l73o4o9q

According to most questions on StackOverflow about the two ways to
initialize state (in babeled JS),these two methods should be
equivalent. However,in Typescript,they are not.

它们在TypeScript中是不同的,因为在类体(而不是在构造函数中)中分配状态会在PersonSelector中声明状态,从而覆盖基类React.Component中的声明.在TypeScript中,允许覆盖声明具有不同的,更严格的类型,与基类中相同属性的类型单向兼容.

初始化时没有类型注释,此类型由值的类型确定:

class PersonSelector extends React.Component<Props,State> {
  // DOES NOT WORK:
  state = {
    selected: null
  };

您可以按预期看到状态的类型为{selected:null}.它永远不会在这个代码中

const { selected } = this.state;
let selectedLabel = <div>None selected</div>;
if (selected) {

因为在if语句内部,所选的类型变窄,使用选中的信息为true. Null永远不会是真的,因此类型变为never.

正如在其他答案中建议的那样,您可以在类主体中初始化时明确注释State

class PersonSelector extends React.Component<Props,State> {
  state: State = {
    selected: null
  };

更新以阐明类主体中的初始化与构造函数中的赋值不同

在构造函数中设置状态时

constructor(props: Props) {
    super(props);
    this.state = {
       selected: null
    };
  }

您正在将值分配给已在基类中声明的状态属性.基类是React.Component< Props,State>和state属性,声明具有State类型,取自< Props,State>中的第二个泛型参数.

分配不会更改属性的类型 – 无论分配的值如何,它都将保持为State.

当你在类体中设置状态时,它不仅仅是赋值 – 它是类属性的声明,并且每个声明都为声明的实体提供一种类型 – 显式地通过类型注释,或隐式地从初始值推断出来.即使属性已存在于基类中,也会发生此类型的输入.我在文档中找不到任何确认这一点的内容,但是github issue确实描述了这种行为,并确认有时它违背了开发人员的意图(到目前为止还没有用该语言实现的解决方案).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读