c# – 为什么是通用函数成员选择非通用函数成员？

发布时间：2020-12-15 03:41:59 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：public enum EnumTest{ EnumEntry}public class TestClass{ public string FunctionMember(string s,EnumTest t = EnumTest.EnumEntry) { return "Normal"; } public string FunctionMemberT(T t) { return "Generic"; }}class Program{ static void Main(st

public enum EnumTest
{
    EnumEntry
}

public class TestClass
{
    public string FunctionMember(string s,EnumTest t = EnumTest.EnumEntry)
    {
        return "Normal";
    }

    public string FunctionMember<T>(T t)
    {
        return "Generic";
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestClass t = new TestClass();

        Console.WriteLine(t.FunctionMember("a"));
    }
}

这将打印“通用”.删除,枚举t = EnumTest.EnumEntry使其打印“正常”.

而标准似乎很清楚,从14.4.2.2更好的功能成员第一个鉴别器应用是：

>如果MP和MQ之一是非通用的,而另一个是通用的,则非泛型更好.

我错过了一些或编译错误？

解决方法

你错过了一些东西这就是以下几点：

您使用一个参数调用该方法.只有一个方法有一个参数,一个是泛型??的.那就是选择的那个.

只有当它没有找到匹配的方法时,才会看到具有可选参数的其他方法.

参考文献：

> C# 4.0 Specification,最后一段在21.4：

As a tie breaker rule,a function member for which all arguments where explicitly given is better than one for which default values were supplied in lieu of explicit arguments.

> MSDN,标题“超载分辨率”,最后一个项目符号：

If two candidates are judged to be equally good,preference goes to a candidate that does not have optional parameters for which arguments were omitted in the call. This is a consequence of a general preference in overload resolution for candidates that have fewer parameters.

> The C# Language Specification,“7.5.3.2更好的功能成员”一章：

Parameter lists for each of the candidate function members are constructed in the following way:

The expanded form is used if the function member was applicable only in the expanded form.

Optional parameters with no corresponding arguments are removed from the parameter list

它继续这样：

Given an argument list A with a set of argument expressions { E₁,E₂,…,E_N } and two applicable function members MP and MQ with parameter types { P₁,P₂,P_N } and { Q₁,Q₂,Q_N } […]

在这一点上,具有可选参数的方法已经不在游戏中. N为1,但该方法有两个参数.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!