测试方法

private function Test():void

{

????for(var j:int=0;j<5;j++)

????{

????????trace("插入10000项============");

????????var t1:int,t2:int;

????????var i:int = 0;

????????var a:Array = new Array();

????????var al:ArrayCollection = new ArrayCollection();

????????var item:String;

????????var v:Vector.<String> = new Vector.<String>();

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????a.push(StringUtil.NewGuid());????

????????t2 = getTimer();

????????trace("Array耗时：/t/t",t2-t1);

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????al.addItem(StringUtil.NewGuid());????

????????t2 = getTimer();

????????trace("ArrayCollection耗时：/t",t2-t1);

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????v.push(StringUtil.NewGuid());

????????t2 = getTimer();

????????trace("Vector耗时：/t/t",t2-t1);

????????

????????trace("");

????????trace("遍历10000项==========");

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????item = a[0];

????????t2 = getTimer();

????????trace("Array耗时：/t/t",t2-t1);

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????item = al[0];

????????t2 = getTimer();

????????trace("ArrayCollection耗时：/t",t2-t1);

????????

????????t1 = getTimer();

????????for(i=0;i<10000;i++)

????????????item = v[0];

????????t2 = getTimer();

????????trace("Vector耗时：/t/t",t2-t1);

????????trace("");

????}

}

测试输出

插入10000项============

Array耗时：???????? 465

ArrayCollection耗时：???? 788

Vector耗时：???????? 444

?

遍历10000项==========

Array耗时：???????? 2

ArrayCollection耗时：???? 98

Vector耗时：???????? 2

?

插入10000项============

Array耗时：???????? 433

ArrayCollection耗时：???? 791

Vector耗时：???????? 430

?

遍历10000项==========

Array耗时：???????? 2

ArrayCollection耗时：???? 97

Vector耗时：???????? 2

?

插入10000项============

Array耗时：???????? 427

ArrayCollection耗时：???? 805

Vector耗时：???????? 415

?

遍历10000项==========

Array耗时：???????? 1

ArrayCollection耗时：???? 97

Vector耗时：???????? 1

?

插入10000项============

Array耗时：???????? 422

ArrayCollection耗时：???? 824

Vector耗时：???????? 401

?

遍历10000项==========

Array耗时：???????? 2

ArrayCollection耗时：???? 97

Vector耗时：???????? 2

?

插入10000项============

Array耗时：???????? 467

ArrayCollection耗时：???? 772

Vector耗时：???????? 438

?

遍历10000项==========

Array耗时：???????? 2

ArrayCollection耗时：???? 98

Vector耗时：???????? 2

结论

Array与Vector性能接近，插入时Vector略快，遍历相近，Vector的优点是强类型，缺点是要Flash Player 10，所以作数据存储运算等建议使用Array。

ArrayCollection性能最差，插入时约比Array慢了一倍，遍历慢了几十倍，ArrayCollection的优势是界面的数据绑定以及支持数据排序等高级方法。