加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

cocos2d getPosition()取不到实际坐标问题

发布时间:2020-12-14 19:52:49 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:最近做感觉遇到的最多的就是坐标问题,感觉需要总结一下,不废话,直接上我的结论 1、cocos2d,节点 默认坐标(0,0),默认锚点(0.5,0.5),顶点节点(最上层节点)的坐标以世界坐标为基准(也就是此节点的坐标(0,0)就是世界坐标的(0,0))。默认层次若

最近做感觉遇到的最多的就是坐标问题,感觉需要总结一下,不废话,直接上我的结论

1、cocos2d,节点默认坐标(0,0),默认锚点(0.5,0.5),顶点节点(最上层节点)的坐标以世界坐标为基准(也就是此节点的坐标(0,0)就是世界坐标的(0,0))。默认层次若没有声明Z坐标,则先addchild()的在下层,后addchild()的在上层(上层覆盖下层),默认父节点在子节点上层。

2、getposition()获取子节点坐标时,获取到的不是世界坐标,而是节点坐标,也就是相对父节点左下角的坐标,也就是以父节点的左下角(锚点0,0)为新坐标的原点形成的新坐标。这样很容易弄错的说,要获取子节点世界坐标,可以用这个语句:要获取CCNode *obj;的世界坐标

CCPoint objpoint = obj->getParent()->convertToWorldSpace(obj->getPosition()));

还有一点容易忽略,我们在对一个节点进行包装的时候其实就是让这个节点有了父节点,例如我新建了一个map类,在map类里面添加了两个background精灵,这样其实background是map的内嵌对象,这样map就是两个精灵的父节点,我取background的坐标其实取的是相对父节点的坐标。

(ps:详解见我的另外一篇文章)

3、对父节点进行的移动会造成它的所有子节点会随着父节点移动,这样结论2也验证了对随父节点运动的子节点取getPosition()的值不会改变事实.

同时,对父节点取setScale(),子节点也会缩放,但是对子节点取getPosition()也还是没有缩放的值,这样会造成取得值比实际值(世界坐标下)大一倍。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读