泛型 – 不能明确地专门化一个泛型函数

发布时间：2020-12-14 06:04:13 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有问题与以下代码： func generic1T(name : String){}func generic2T(name : String){ generic1T(name)} 将generic1(名称)结果转换为编译器错误“无法显式专门化一个通用函数” 有什么办法避免这个错误吗？我不能改变generic1函数的签名，因此它应该是(Str

我有问题与以下代码：

func generic1<T>(name : String){
}

func generic2<T>(name : String){
     generic1<T>(name)
}

将generic1(名称)结果转换为编译器错误“无法显式专门化一个通用函数”

有什么办法避免这个错误吗？我不能改变generic1函数的签名，因此它应该是(String) – >空隙

我也有这个问题，我找到了一个解决方案为我的情况。

在本文中作者有同样的问题

https://www.iphonelife.com/blog/31369/swift-programming-101-generics-practical-guide

所以问题似乎是，编译器需要推断T的类型。但是不允许简单地使用generic<类型>(参数…)。

通常编译器可以查找T类型的扫描参数类型，因为这是在许多情况下使用T的地方。

在我的情况下，它有点不同，因为至少我的函数的返回类型是T.在你的情况下，似乎你没有使用T在你的函数。我想你只是简化了示例代码。

所以我有以下功能

func getProperty<T>( propertyID : String ) -> T

在例如，

getProperty<Int>("countProperty")

编译器给了我

Cannot explicitly specialize a generic function

所以给编译器另一个信息源来推断T的类型，你必须显式声明返回值保存在变量的类型。

var value : Int = getProperty("countProperty")

这样编译器知道T必须是一个整数。

所以我认为整体来说，这意味着如果你指定一个通用函数，你必须至少在参数类型中使用T或作为返回类型。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!