为什么我可以使用泛型来快速制作相同类型的要求？有什么办法吗？

发布时间：2020-12-14 04:42:53 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：好的,所以我有一些类定义如下： public final class ProcessInputType,OutputType,Memory 我想使该功能仅适用于InputType和 OutputType是完全相同的类型. 所以我尝试这样： extension Process where InputType == OutputType { } 但这会导致： Same-type req

好的,所以我有一些类定义如下：

public final class Process<InputType,OutputType,Memory>

我想使该功能仅适用于InputType和
OutputType是完全相同的类型.
所以我尝试这样：

extension Process where InputType == OutputType { }

但这会导致：

Same-type requirement makes generic parameters InputType and
OutputType equivalent

所以,我走了一段距离,并尝试这样做：

func bypass<SameType>() -> Process<SameType,SameType,Memory> where OutputType == InputType {}

但这会导致完全相同的错误.
所以问题是为什么我不能以这样的方式定义泛型,即两个泛型类型将是等价的,因为这正是我想要的.我想定义仅适用于此情况的函数,如果不遵循此规则,则在编译时将失败.

所以现在我正在使用这样的东西：

public static func bypass<SameType>() -> Process<SameType,Memory>

哪个最终只会在运行时失败,甚至在创建时失败,但是当具体类被触发以进行操作时.

有没有办法为不能编译的相同类型的泛型参数定义扩展或函数(导致编译时错误)？

更新：错过实现的一些细节会导致代码不可读,并且它们对于上下文并不重要

解决方法

在Swift 4及更高版本中,您可以编写：

public final class Process<InputType,Memory> {
    // ...
}

extension Process where InputType == OutputType {
    func bypass() -> Process<InputType,Memory> {
        // ...
    }
}

原始答案(Swift 3)：

即使some changes进入Swift 4,你也不能限制泛型类的类型.但是,你可以约束协议上的类型.您可以创建一个只有Process符合的协议：

protocol ProcessProtocol {
    // I haven't found a way to name these associated type identically to
    // those in the class. If anyone discover a way,please let me know
    associatedtype IT
    associatedtype OT
    associatedtype MT
}

final public class Process<InputType,MemoryType>: ProcessProtocol {
    typealias IT = InputType
    typealias OT = OutputType
    typealias MT = MemoryType

    // your code
}

// Note that this is an extension on the protocol,not the class
extension ProcessProtocol where IT == OT {
    func foo() {
        // this function is only available when InputType = OutputType
    }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!