加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

正则的一个误解:消耗

发布时间:2020-12-14 02:25:04 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在正则的理解上,有时会误以为从"_k_k_k_"中把"_k_"替换成"_"时会变成"_"的结果, 因为要是按照误以为的理解,第一次匹配出现在第一个_K_上,那么它被替换成了 _ k _ K_,所以会以为这时匹配是从第一个 _ k _ 开始其实,不是, 它是从 _ k_开始的,因为, _ 是替换后

在正则的理解上,有时会误以为从"_k_k_k_"中把"_k_"替换成"_"时会变成"_"的结果,

因为要是按照误以为的理解,第一次匹配出现在第一个_K_上,那么它被替换成了

_k_K_,所以会以为这时匹配是从第一个_k_开始其实,不是,

它是从_k_开始的,因为,_是替换后的字符,也就是换句话就是说正则匹配这时不能倒着回去匹配,它已经属于消耗过的字符了,不能被当做未匹配过的字符来处理,

也就是消耗过的字符或是消耗过的字符的替换字符,不再参与匹配工作.

这时,如果想这么弄,可以使用(?=)之类的预匹配不消耗来处理就能达到目的,


这个意思有点绕.

但是简单的理解就是:消耗掉的字符,不管是替换过的还是原来的,都不再参与匹配,也就是它的匹配的位置标志,不能往回移,只能向前移;


看测试例子


>>>'kkk'.replace(/k/g,'')

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读