加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Swift学习笔记之初始化

发布时间:2020-12-14 01:54:03 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:阶段构造 Swift 的构造过程分为两个阶段: 第一个阶段,每个存储型属性通过引入自己的构造器来设置初始值。 第二个阶段,在新实例准备使用之前进一步定制存储型属性。 安全检查 在构造的过程中, Swift 会进行四种安全检查。 安全检查 1 指定构造器必须保证

阶段构造

Swift 的构造过程分为两个阶段:

  • 第一个阶段,每个存储型属性通过引入自己的构造器来设置初始值。
  • 第二个阶段,在新实例准备使用之前进一步定制存储型属性。

安全检查

在构造的过程中, Swift 会进行四种安全检查。

安全检查 1

指定构造器必须保证它所在类引入的所有属性都必须先初始化完成,之后才能将其它构造任务向上代理给父类中的构造器。

比如下面这段代码就是错误的:

class Food {
    var name: String
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}


class RecipeIngredient: Food {
    var quantity: Int
    init(name: String,quantity: Int) {
        super.init(name: name)  // ERROR!
        self.quantity = quantity
    }
}

安全检查 2

指定构造器必须先向上代理调用父类构造器,然后再为继承的属性设置新值。如果没这么做,指定构造器赋予的新值将被父类中的构造器所覆盖。

比如下面这段代码就是错误的:

class Food {
    var name: String
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}


class RecipeIngredient: Food {
    override init(name: String) {
        self.name = "WHY"   // ERROR!
        super.init(name: name)
    }
}

安全检查 3

便利构造器必须先代理调用同一类中的其它构造器,然后再为任意属性赋新值。如果没这么做,便利构造器赋予的新值将被同一类中其它指定构造器所覆盖。

比如下面这段代码就是错误的:

class Food {
    var name: String
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}

class RecipeIngredient: Food {
    var quantity: Int
    init(name: String,quantity: Int) {
        self.quantity = quantity
        super.init(name: name)
    }
    override convenience init(name: String) {
        quantity = 2    // ERROR!
        self.init(name: name,quantity: 1)
    }
}

安全检查 4

构造器在第一阶段构造完成之前,不能调用任何实例方法、不能读取任何实例属性的值,也不能引用 self 的值。

比如下面这段代码就是错误的:

class Food {
    var name: String
    init(name: String) {
        self.name = name
    }
}

class RecipeIngredient: Food {
    var quantity: Int
    init(name: String,quantity: Int) {
        self.quantity = quantity
        println(self.name)  // ERROR!
        super.init(name: name)
    }
    override convenience init(name: String) {
        self.init(name: name,quantity: 1)
    }
}

蛋疼的初始化过程

Swift 的初始化过程十分严格,刚从 OC 转过来的同仁可能习惯性的就写了这样的代码:

class ViewController: UIViewController {
    private let animator: UIDynamicAnimator

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        // ERROR: Property 'self.animator' not initialized at super.init call
        super.init(coder: aDecoder)
        animator = UIDynamicAnimator(referenceView: self.view)
    }
}

是的它报错了!哦想起来了,要在 super 前面初始化自己的属性:

class ViewController: UIViewController {
    private let animator: UIDynamicAnimator

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        // use of property 'view' in base object before super.init initializes it
        animator = UIDynamicAnimator(referenceView: self.view)
        super.init(coder: aDecoder)
    }
}

是的它又报错了!哦想起来了你不能在 view 的父类初始化之前调用这个属性。那就先不赋值吧:

class ViewController: UIViewController {
    private let animator: UIDynamicAnimator

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        animator = UIDynamicAnimator()
        super.init(coder: aDecoder)
        // ERROR: Cannot assign to the result of this expression
        animator.referenceView = self.view
    }
}

坑爹啊不是,这个属性居然是只读的!

我们只好把属性设置成 var 的可选类型,并且把初始化放到了 viewDidLoad 里面:

class ViewController: UIViewController {
    private var animator: UIDynamicAnimator?

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        animator = UIDynamicAnimator(referenceView: self.view)
    }
}

这时 animator 终于可以安全的访问 self.view 这个属性了。

你以为这就完了?想太多。

由于是可选类型,所以在使用的时候需要解包:

if let actualAnimator = animator {
  actualAnimator.addBehavior(UIGravityBehavior())
}

这太丑了,或者用强制解包:

animator!.addBehavior(UIGravityBehavior())

或者用可选链:

animator?.addBehavior(UIGravityBehavior())

都!太!low!了!

这时候不妨试试隐式解析可选类型:

class ViewController: UIViewController {
    private var animator: UIDynamicAnimator!

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        animator = UIDynamicAnimator(referenceView: self.view)
    }
}

似乎好看多了。不过这并不是正确的打开方式,我觉得设计可选类型的工程师们应该不希望我们用这个方法,毕竟这更像是为了解决历史遗留包袱所做的妥协。

或许用 lazy 延时加载更合适:

class ViewController: UIViewController {
    lazy private var animator: UIDynamicAnimator = {
        return UIDynamicAnimator(referenceView: self.view)
        }()

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        animator.addBehavior(UIGravityBehavior())
    }
}

References

  • Initialization
  • Deinitialization
  • SWIFT INITIALIZATION AND THE PAIN OF OPTIONALS

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读