加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

正则表达式的优化---用RegexBuddy进行效率分析

发布时间:2020-12-14 00:53:54 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:昨天看到《高性能的正则表达式效率优化》一文,自己动手试了试。发觉其优化后的正则表达式仍太罗嗦,自己另写~并用RegexBuddy查看匹配流程。其优化后的 正则表达式如下: ^w+([.-]w+)*@w+([.-]w+)*.w+([-.]w+)*$ 该表达式有几个不足之处: 1. 头尾

昨天看到《高性能的正则表达式效率优化》一文,自己动手试了试。发觉其优化后的正则表达式仍太罗嗦,自己另写~并用RegexBuddy查看匹配流程。其优化后的 正则表达式如下:
^w+([.-]w+)*@w+([.-]w+)*.w+([-.]w+)*$
该表达式有几个不足之处:
1. 头尾不应该用^$
2. 无须分组,这里用了三个组,若其用于网络爬虫将严重拖慢速度、吞噬内存
3. 没有域名合法性检查
4. @符号前名称判断太罗嗦
5. @符号后二处w+([.-]w+)*,明显太累赘
我的正则表达式如下:

b[w.-]+b@(?:b[w-]+.){1,2}[a-zA-Z]{2,3}

测试用文本同前文例子,如图:

点选“Debug”按钮右侧的倒三角,选择“Debug everywhere”,
得到匹配流程分析:

可以看到只有12步,及一个回溯!效率高得多了!!前述五个问题都得到解决。该表达式主要使用b来匹配一个词的头尾。

几天后,得空又看到这段正则表达式的不足之处,没考虑正则表达式引擎的运行机制:按字符、表达式的顺序执行匹配
最优表达式,在三段域名情形下(admin@open-lib.com.cn)无回溯匹配:

b[w.-]+b@b[w-]+b(?:.[A-Za-z]{2,3}){1,2}b

完!快自己动手用RegexBuddy试试吧

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读