postgresql查询无法完成

SELECT count(*) FROM lane 
WHERE not exists 
    (SELECT 1 FROM id_map 
    WHERE id_map.new_id=lane.lane_id  
    and id_map.column_name='lane_id' 
    and id_map.table_name='lane') 
and lane.lane_id is not null;

这通常需要大约1.5秒才能完成.
这是解释计划：http://explain.depesz.com/s/axNN

有时虽然此查询挂起但无法完成.它甚至可以运行11个小时但没有成功.
然后它占用了100％的cpu.

此查询所采用的唯一锁定是“AccessShareLock”,它们都被授予.

SELECT a.datname,c.relname,l.transactionid,l.mode,l.granted,a.usename,a.current_query,a.query_start,age(now(),a.query_start) AS "age",a.procpid 
    FROM  pg_stat_activity a
     JOIN pg_locks         l ON l.pid = a.procpid
     JOIN pg_class         c ON c.oid = l.relation
    ORDER BY a.query_start;

该查询作为使用连接池连接到数据库的java进程的一部分运行,并执行此格式的顺序类似的选择查询：

SELECT count(*) FROM {}  WHERE not exists (SELECT 1 FROM id_map WHERE id_map.new_id={}.{} and id_map.column_name='{}' and id_map.table_name='{}') and {}.{} is not null

没有更新或删除与此过程并行发生,所以我不认为吸尘可能是这里的问题.
在运行整个过程之前(因此在运行此类6个查询之前),运行了对所有表的分析.

postgres日志不显示长时间运行的查询的任何条目,因为它们永远不会完成,因此永远不会被记录.

知道什么可能导致这种行为以及如何防止它发生？

没有分析的解释计划：

Aggregate  (cost=874337.91..874337.92 rows=1 width=0)
  ->  Nested Loop Anti Join  (cost=0.00..870424.70 rows=1565283 width=0)
        Join Filter: (id_map.new_id = lane.lane_id)
        ->  Seq Scan on lane  (cost=0.00..30281.84 rows=1565284 width=8)
              Filter: (lane_id IS NOT NULL)
        ->  Materialize  (cost=0.00..816663.60 rows=1 width=8)
              ->  Seq Scan on id_map  (cost=0.00..816663.60 rows=1 width=8)
                    Filter: (((column_name)::text = 'lane_id'::text) AND ((table_name)::text = 'lane'::text))