2014-4-2 对IOC和DI 认识的补充

笔者昨日根据网络相关资料及自己的理解进行了整合，通过程序员找对象的实例进行了阐述了和分析，博友对此问题又提出了新的疑问，此处，再写一篇，虽然大多资料来自网络，但是在此做一整合，以作参考，欢迎广大程序员兄弟姐妹们拍砖。

以下几个问题，来自ITEYE baitai 网友的博文（http://baitai.iteye.com/blog/792980），笔者认为很好，特此感谢，现在将其转化为程序员找对象这个事件中予以阐述，好，开整。

IOC 控制反转， DI依赖注入。

1. 参与者都有谁？
2. 依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？
3. 注入：谁注入于谁？到底注入什么？
4. 控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？
5. 依赖注入和控制反转是同一概念吗？

于是很有意思的事情发生了...

我的好朋友小任又要相亲了...

1. 参与者有谁？那就是他，她，他爸妈。他是对象，她就是要注入的那个资源，他的父母是容器。
2. 谁依赖于谁？为什么需要依赖？小任依赖着他的父母，为什么要依赖，因为这个操蛋的程序员除了一天写程序见了女神就知道脸红，没救了。
3. 父母注入了这个未来的儿媳妇，注入了什么，当然是儿可能成为儿媳妇这个资源，期待这个姑娘未来与小任白头偕老。
4. 新时代的年轻人应该去自由恋爱，但是许多人都累觉不爱了，最后无奈地相亲了，最后将这个权利交给了父母，所以这就是反转。

总结：笔者原来认为，控制反转和依赖注入是一回事，但是发现确实有一点不同。不同的就是你所处的角度不同。看谁是主动了。

如果小任说，爸妈，我需要找个人给我暖床了，这是依赖注入。

如果任爸任妈说，光光，俺们想抱大胖孙子了，那这就是控制反转。

语言粗俗，欢迎拍砖，如果描述不当之处，砖头扔过来吧，头破血流也在所不惜啊。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!