oop – 关于设计或分析的行为驱动开发？

发布时间：2020-12-13 20:45:27 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我读到的关于BDD的内容越多,以及它应该如何改进TDD,这对我来说就更加混乱了.我发现专家的引言说它是关于设计的,但也有其他专家说这是关于分析的. 我目前看到它的方式是这样的： 1)分析：BDD 从wikipedia The result of object-oriented analysis is a descri

我读到的关于BDD的内容越多,以及它应该如何改进TDD,这对我来说就更加混乱了.我发现专家的引言说它是关于设计的,但也有其他专家说这是关于分析的.

我目前看到它的方式是这样的：

1)分析：BDD

从wikipedia

The result of object-oriented analysis
is a description of what the system is
functionally required to do,in the
form of a conceptual model.

所以在BDD之后我们有了要求(故事和场景).但我不确定概念模型部分.

2)设计：例如使用CRC卡的可靠性驱动设计等工具

3)代码：编码设计,可选择使用测试(就像他们所说的TDD做错了,我也觉得有用)

我怎么看错了？我现在很难看到森林穿过树林.

简而言之,这与分析有关.

BDD用于“验收测试驱动开发” – 即用于了解被测系统是否表现为特定用户故事场景的预期.

当我与Jbehave合作时,我们在用户故事层面使用它,并且仍然使用“常规”TDD来处理单个对象之间和子系统之间的协作.

通常,业务系统使用BDD方案来描述业务域行为,而不是测试系统内的微小实现细节.您希望BDD场景适用于域专家的抽象级别.这些场景对领域专家来说没有多大意义,如果他们描述了实施的每一个细节,那将非常脆弱.

BDD场景说明了系统应该为用户故事做些什么,而不是如何做到这一点.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!