依赖注入 – 如何使用Ninject实例化MEF导出对象？

发布时间：2020-12-13 20:10:51 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我的应用程序正在使用MEF从外部程序集导出一些类.这些类用于构造器注入.我正在面对的这个问题是当我尝试访问它时,MEF试图实例化类.有没有办法让Ninject照顾课程的实例化？ IEnumerableLazyIMyInterface controllers = mefContainer.GetExportsIMyInterface(

我的应用程序正在使用MEF从外部程序集导出一些类.这些类用于构造器注入.我正在面对的这个问题是
当我尝试访问它时,MEF试图实例化类.有没有办法让Ninject照顾课程的实例化？

IEnumerable<Lazy<IMyInterface>> controllers = 
    mefContainer.GetExports<IMyInterface>();

// The following line throws an error because MEF is 
// trying to instantiate a class that requires 5 parameters
IMyInterface firstClass = controllers.First().Value;

更新：

有多个类实现IMyInterface,我想选择一个具有特定名称的类,然后让Ninject创建一个实例.我不确定我是否想要懒惰.

[Export(typeof(IMyInterface))]
public class MyClassOne : IMyInterface {

     private MyRepository one;
     private YourRepository two;

     public MyClassTwo(MyRepository repoOne,YourRepository repoTwo) {
            one = repoOne;
            two = repoTwo;
     }         
}

[Export(typeof(IMyInterface))]
public class MyClassTwo : IMyInterface {

     private MyRepository one;
     private YourRepository two;

     public MyClassTwo(MyRepository repoOne,YourRepository repoTwo) {
            one = repoOne;
            two = repoTwo;
     }


}

使用MEF,我想获得MyClassOne或MyClassTwo,然后Ninject提供了一个MyRepository和YourRepository的实例(注意,这两个绑定在主程序集中的Ninject模块中,而不是它们所在的程序集)

您可以使用 Ninject Load mechanism将出口的课程导入到组合中,您也可以：

kernel.GetAll<IMyInterface>()

创建是懒惰的(即,IMyInterface的每个内容都是在您上面迭代的时候在空中创建的)IIRC,但是看看source中的测试(这是非常干净和可读的,你没有借口：P)为了确定.

如果您不需要懒惰,请使用LINQ的ToArray或ToList获取IMyInterface []或List< IMyInterface>

或者您可以使用低级别的Resolve()系列方法(再次,查看样本的测试)来获取合格的服务[如果您想要进行某些过滤或除了仅使用实例之外的其他东西 – 尽管绑定元数据可能是解决方案]

最后,如果你可以在一个解释中编辑你是否需要懒惰本身或正在做它来说明一点. (并且在这里搜索Lazy< T>一般来说,对于某些样本来说,Ninject和autofac都是不可思议的 – 如果源中有任何示例 – 不要犹豫,因为它仍然在3.5)

编辑：在这种情况下,你想要一个绑定：

Bind<X>().To<>().In...().Named( "x" );

在您的子组件模块中的注册.

然后,当您在父程序集中解析时,您将使用Kernel.Get<>重载,需要一个名称参数来指示你想要的(不需要懒惰,数组或IEnumerable).命名机制是一个具体的(只有一个或两个帮助扩展在广义概念方面实现它)绑定元数据概念在Ninject中的应用 – 如果某个简单的名字不足,有很多空间可以自定义它.

如果您使用MEF构建对象,则可以使用Kernel.Inject() mechanism注入属性.问题是MEF或Ninject
– 必须找到类型(Ninject：通常通过模块中的Bind()或通过扫描扩展名,之后可以在实例化之前做一个Resolve子集绑定 – 尽管这不是你通常做的)
– 必须实例化类型(Ninject：通常通过Kernel.Get(),但是如果您通过例如MEF发现了类型,则可以使用Kernel.Get(Type) overloads)
– 必须注入类型(Ninject：通常通过一个Kernel.Inject()或隐含在“Kernel.Get()”中)

对我来说还不清楚的是,为什么你觉得你需要混合和混合这两个 – 最终在构建过程中分担责任,并且构造函数注入不是一个lib的核心用例,即使它们都是可以复合的库.你有约束力,还是双方有重要的好处？

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!