函数的单一职责原则(SRP)
结构化编程强调单一出口的原则,其目的在于增强函数流程的逻辑性。本身这个原则有些过于死板,但其保持代码逻辑性的目的是非常正确的。在面向对象设计,我们都知道要遵循单一职责原则(SRP),而函数也应遵循这一原则,以保证函数体逻辑的清晰并且高内聚。
以下示例中,UpdateValue函数与下面m_value的赋值语句造成了逻辑的分散:
当需要变更m_value的赋值逻辑时,往往会修改UpdateValue函数,而忽略了下面的赋值语句,这就会引起新的问题。顾此失彼嘛!
这种情况在代码维护时最容易引入。我们解Bug时,如果只是头疼医头,脚疼医脚,就容易留下一个个补丁,而每个补丁就可能是一个个逻辑碎片。
这样的分散的逻辑会加重维护的成本和风险。为了减少这种风险,首先在设计时和解Bug时要努力保持逻辑的一致性。遇到问题,不是将问题掩盖起来,而是要实实在在的解决它。不要形成破窗,使得风险不断累积。请参考<<如何有效地解Bug (RED方法) >>
总之,当设计一个函数时就要明确它的职责,让相关的事务放到内部处理,而不是分散各处。当发现逻辑碎片产生时,应当及时加以清除,以免扩散到影响系统的维护。 转载请注明出处:http://blog.csdn.net/horkychen (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |