sip server比较
发布时间：2020-12-13 17:50:52 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：1.OpenSER-OpenSIPS 2.Asterisk 用于100用户以下的中小企业和家庭用户-FreeSWITCH 不推荐asterisk的sip协议栈，理由如下： （1）和asterisk的其它模块耦合太紧，不太容易分离，更难扩展 （2）代码写得太过艰涩，尤其是关于互斥锁的使用，没有一定的功底最好别
|
1.OpenSER->OpenSIPS 2.Asterisk 用于100用户以下的中小企业和家庭用户->FreeSWITCH 不推荐asterisk的sip协议栈，理由如下： （1）和asterisk的其它模块耦合太紧，不太容易分离，更难扩展 （2）代码写得太过艰涩，尤其是关于互斥锁的使用，没有一定的功底最好别碰。 3.OpenSER->Kamailio 总结：Kamailio功能高于OpenSIPS,opensips的路由功能完全通过脚本来实现,opensips自带的脚本文件功能太少，需要参考kamailio中的kamailio.cfg脚本文件，同时OpenSIPS性能上是目前最快的SIP服务器之一，可用于电信级产品构建。 4.Cipango用java写的。不好维护。 5.Mobicents Platform (JSLEE[2] 1.0 compliant and Sip Servlets 1.1 compliant application server) 6.Mysipswitch用C#开发，数据库是 PostgreSQL 7.SailFin用java写的。不好维护。 8.SIP Express Router更新太慢。稳定版本是2007.3.12号的。 9.sipX主要应用于数百用户至一万用户的大中型企业，呼叫控制协议只支持SIP协议；分布式模块架构。 10.YXA版本更新于2007.3前。更新慢。 通过以上开发语言及性能上比较。Kamailio，freeSwitch,sipX再进行功能上比较。 sipX集成了freeSwitch的媒体部分。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |