PostgreSQL的pg_stats学习

发布时间：2020-12-13 17:22:19 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：对于pg_stas，说明文档在这里： http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/view-pg-stats.html 下面做一个实验：先建立一个表 postgres = # create table test(id integer ); CREATE TABLE postgres = # xExpanded display is on .postgres = # 此后，观

对于pg_stas，说明文档在这里：

http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/view-pg-stats.html

下面做一个实验：

先建立一个表

postgres=# create table test(id integer);
CREATE TABLE
postgres=# x
Expanded display is on.
postgres=#

此后，观察 pg_stats 中与test表相关的数据，结果是还没有数据。

postgres=# d pg_stats;
        View "pg_catalog.pg_stats"
      Column       |   Type   | Modifiers 
-------------------+----------+-----------
 schemaname        | name     | 
 tablename         | 
 attname           | 
 inherited         | boolean  | 
 null_frac         | real     | 
 avg_width         integer  | 
 n_distinct        | 
 most_common_vals  | anyarray | 
 most_common_freqs real[]   | 
 histogram_bounds  | 
 correlation       | 

postgresselect * from pg_stats where tablename='test';
(No rows)

然后，插入两条数据后看看有何变化：

insert into test values(1); INSERT 0 1 postgres'; (No rows) postgres2); 非得anaylize 一下，才可以：

=# analyze; ANALYZE postgres'; -[ RECORD 1 ]---+------- schemaname public tablename | test attname | id inherited | f null_frac | 0 avg_width 4 n_distinct -1 most_common_vals | most_common_freqs | histogram_bounds | {1,2} correlation 1

然后，再插入一条数据，进行对比：也是必须得使用analyze后，才会起变化：

可以看到：当表test中只有 1 和 2 两条数据的时候，其 n_distinct 为 -1，表示它们的值现在是唯一的，就是说没有重复值。

此时:

most_common_vals 和 most_common_freqs的值都是空的。

histogram_bounds 的值是 {1,2}，正好是刚才输入的值。

当再插入一条 id=2 的记录之后，状况发生了变化：

由于此id列的值不再是unique的了{1,2,2}，所以n_distinct 不再是-1了。

由于2出现的最多，所以n_distinct 变为了2 出现的比率: -0.66667，most_common_vals 和 most_common_freqs的值也表明了这一点。

postgres1

postgres---+-----------
schemaname        0.666667
most_common_vals  2}
most_common_freqs 0.666667}
histogram_bounds  | 
correlation       =#

接着观察 correlation :

correlation 表达的是逻辑顺序与物理顺序的关系。

由于我插入数据按由小到大来作的，分别插入了 1，2，2，故逻辑顺序与物理顺序目前线性正相关，所以 correlation 为1。

而当我再插入 10,9,5,6之后，逻辑顺序与物理顺序开始发生不一致。

逻辑顺序：{1,10,6}，故correlation 变成了 0.678571

10); 9); ---+--------- schemaname 0.8 most_common_vals 0.4} histogram_bounds 9,0); line-height:1.5!important">10} correlation 0.9 postgres5); 6); ---+------------- schemaname 0.857143 most_common_vals 0.285714} histogram_bounds 5,0); line-height:1.5!important">6,0); line-height:1.5!important">0.678571 postgres

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!