如何模拟PostgreSQL中的死锁？

发布时间：2020-12-13 16:14:54 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我是PostgreSQL的新手.我想模拟这个时间表的死锁：如何模拟PostgreSQL中的死锁？有可能吗？如何锁定特定列？编辑： BEGIN;UPDATE deadlock_demonstrationSET salary1=(SELECT salary1 FROM deadlock_demonstrationWHERE worker_id = 1 FOR UPDATE)+100WHER

我是PostgreSQL的新手.我想模拟这个时间表的死锁：

如何模拟PostgreSQL中的死锁？有可能吗？如何锁定特定列？
编辑：

BEGIN;
UPDATE deadlock_demonstration
SET salary1=(SELECT salary1 
FROM deadlock_demonstration
WHERE worker_id = 1 
FOR UPDATE)+100
WHERE worker_id=1;
SELECT pg_sleep(5);
commit;
SELECT salary2 FROM deadlock_demonstration WHERE worker_id = 1 FOR UPDATE;

在另一个屏幕中,我已经运行了这个

BEGIN;
UPDATE deadlock_demonstration
SET salary2=(SELECT salary1 
FROM deadlock_demonstration
WHERE worker_id = 1
FOR UPDATE)+200
WHERE worker_id=1;
SELECT pg_sleep(5);
commit;
SELECT salary1 FROM deadlock_demonstration WHERE worker_id = 1 FOR UPDATE;

为什么没有发生死锁？你能给出一个建议,我应该改变什么来刺激僵局？

>并行打开两个连接,例如psql的两个实例或pgAdmin中的两个查询窗口(每个都有自己的会话).
>在每个连接中启动一个事务.开始;
>依次运行相互冲突的命令.
>在您提交之前,其中一个将回滚并出现死锁异常.
>您可能想要回滚另一个. ROLLBACK;

显然locking tables很简单：

LOCK tbl;

锁定行可以通过以下方式完成：

SELECT * FROM tbl WHERE boo = 3 FOR UPDATE;

或者分享等Details in the manual here.

例

您添加的示例无法死锁.两者都试图首先在同一个表的同一行上采用相同的锁.第二个将等待第一个完成.

实际产生死锁的示例(行必须存在或不进行锁定)：

Transaction 1                    Transaction 2
BEGIN;
                                 BEGIN;
SELECT salary1 
FROM   deadlock_demonstration
WHERE  worker_id = 1
FOR    UPDATE;
                                 SELECT salary1 
                                 FROM   deadlock_demonstration
                                 WHERE  worker_id = 2
                                 FOR    UPDATE;
UPDATE deadlock_demonstration
SET    salary1 = 100
WHERE  worker_id = 2;

                                 UPDATE deadlock_demonstration
                                 SET    salary1 = 100
                                 WHERE  worker_id = 1;

                     ... deadlock!

结果

验证我的解决方案后,OP user3388473提供了此屏幕截图：

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!