加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

sqlite3:只读主数据库和ATTACH

发布时间:2020-12-12 23:43:55 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我希望了解将ATTACH用于具有不同读写权限的数据库的含义. 我有一个场景,我需要访问驻留在只读文件系统中的大型数据库(大约512MB).还有一个小的读写数据库,具有相同的模式,驻留在读写文件系统中.只读数据库提供我的方案中使用的基本数据,其中不常数据更新存储
我希望了解将ATTACH用于具有不同读写权限的数据库的含义.

我有一个场景,我需要访问驻留在只读文件系统中的大型数据库(大约512MB).还有一个小的读写数据库,具有相同的模式,驻留在读写文件系统中.只读数据库提供我的方案中使用的基本数据,其中不常数据更新存储在读写数据库中.

目前,我在单独的连接中打开这两个数据库,维护连接的代码负责向其客户端呈现数据的统一视图.例如,这意味着代码必须合并来自只读和读写数据库等的查询结果.我意识到这种设置不够优雅(并且可能是次优的)并且一直在寻求使用ATTACH命令来创建在SQL而不是C中统一查看数据.

我想知道是否有任何特定的陷阱与附加只读和读写数据库相关,我应该知道.我正在查看以下ATTACH场景之一:

>打开只读数据库作为main,ATTACH读写数据库.这是我的首选解决方案.
>打开读写数据库作为主数据并ATTACH读取只读数据库.
>第三种选择?

一些谷歌查询指出消息表明方案(1)中存在问题.因为我没有找到确定的答案,并且因为我自己使用sqlite 3.6.13的测试没有发现任何问题,所以我发布了这个问题.

感谢您的任何见解.

documentation似乎没有提到将读写数据库附加到只读数据库的任何警告.

因此,我的假设是,您应该发生的事情是,当您打开一个并附加另一个时,也应该发生单独打开的数据库.

我把你的场景1用于测试,它似乎工作正常.这是我尝试过的:

[someone@somewhere tmp]$echo .dump | sqlite3 big_readonly_db
PRAGMA foreign_keys=OFF;
BEGIN TRANSACTION;
CREATE TABLE foo (a INT);
INSERT INTO "foo" VALUES(1);
INSERT INTO "foo" VALUES(2);
INSERT INTO "foo" VALUES(3);
INSERT INTO "foo" VALUES(4);
INSERT INTO "foo" VALUES(5);
COMMIT;
[someone@somewhere tmp]$echo .dump | sqlite3 small_readwrite_db
PRAGMA foreign_keys=OFF;
BEGIN TRANSACTION;
CREATE TABLE bar (a INT);
COMMIT;
[someone@somewhere tmp]$chmod -w big_readonly_db
[someone@somewhere tmp]$ls -l big_readonly_db
-r--r--r-- 1 someone someone 2048 Apr 12 21:41 big_readonly_db
[someone@somewhere tmp]$sqlite3 big_readonly_db
SQLite version 3.7.7.1 2011-06-28 17:39:05
Enter ".help" for instructions
Enter SQL statements terminated with a ";"
sqlite> attach database small_readwrite_db as rw;
sqlite> insert into bar select * from foo;
sqlite> select * from bar;
1
2
3
4
5

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读